• 2

台電被爆,核廢料擬埋花蓮。

核電廠又不在東部,為何要千里迢迢的運到花蓮去埋。
台灣到處都有地震,埋哪裡都會有人反彈。

為何不直接埋在核電廠旁邊?又省了運輸費用。
而且既然都能夠建核電廠了,埋個廢料應該更容易吧。

2012-04-13 14:20 發佈
文章關鍵字 台電 花蓮

柚彥 wrote:
核電廠又不在東部,為...(恕刪)


唉!無人島那麼多個

偏偏選台灣本島

king2000 wrote:
唉!無人島那麼多個偏...(恕刪)

您覺得 放 釣魚台如何?

柚彥 wrote:
核電廠又不在東部,為...(恕刪)


太白癡了吧...
真是腦袋裝屎
直接放到總統府啦....

DiabloIII wrote:
直接放到總統府啦...(恕刪)


大家來投票好了

依照文林苑王家模式

如果同意把核廢料放在總統府的佔大多數

那就依多數決放總統府囉!
柚彥 wrote:
核電廠又不在東部,為何要千里迢迢的運到花蓮去埋。
台灣到處都有地震,埋哪裡都會有人反彈。

為何不直接埋在核電廠旁邊?又省了運輸費用。
而且既然都能夠建核電廠了,埋個廢料應該更容易吧。



載到公海倒如何??

還是運到友邦國家

順便幫忙蓋幾座電廠

協助發電

給現金

又不好監督流向
別人笑我忒瘋癲,我笑他人看不穿;不見五陵豪傑墓,無花無酒鋤作田。
電價不漲可以 請用電大戶來台電門口領一桶核廢料回家
欲領從速 以免向隅

neoattw wrote:
大家來投票好了

依照文林苑王家模式

如果同意把核廢料放在總統府的佔大多數

那就依多數決放總統府囉!



而且市政府要代為挖洞

Coriolanus wrote:
載到公海倒如何??還...(恕刪)


運到公海,然後故意炸沉,這樣最省事了
柚彥 wrote:
為何不直接埋在核電廠旁邊?又省了運輸費用。...(恕刪)


為何不直接埋在核電廠旁邊?又省了運輸費用。

去花蓮的路不好走,發生個意外外洩怎麼辦!!!
還是就地掩埋較實際~
  • 2
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?