• 4

核電廠與核廢料的爭議

核電廠興建~很花錢

人們為了享受便利,政府不得不建造功率強大的核電廠已符合民眾所需,人果然是自私的眼前美好就好!

核電廠拆除~也很花錢

原來除役的電廠需要那麼花錢喔~!!!(美國Trojan電廠關閉時編列4千萬美元,實際多花了十倍價格4億美 元)台灣可能要多花不知多少錢!!!台灣建置核電廠價格是國外的三到四倍來看,廢一個廠至少要12-16億美金以上

核廢料處理~更花錢

從國內民俗來看核廢料放哪都會被抗議,放國外又不可能若可能也會花很大筆的錢,目前大部分的核廢料都是置放於發電本廠和蘭嶼(已有外洩風險),大家來幫英明的台電先想一個出路吧!!畢竟是我們大家共同產生的


2012-04-13 10:25 發佈

反正民主就是人多欺負人少
哪個地方人少就往那裏丟阿...

嗯?要尊重少數人的意見?
不然台電大樓旁邊放核廢料好不好?
我覺得這很好解決啊

核廢料 平均放在每個縣市政府的旁邊 超公平
大家都有 也不用抱怨要放在那裡

yobi25 wrote:
核廢料 平均放在每個縣市政府的旁邊 超公平


不錯喔
反正使用者付費
那當然使用者也要承擔廢料啊
不然蘭嶼的人又不是天生給你欺負的
人家用掉多少電就要把核廢料放他家

superwuai wrote:
核電廠興建~很花錢人...(恕刪)


也很賺錢,核電廠可是台電的金雞母

台電應該請你去估價除役費用,一堆專家算半天,你乘一下就出來了

4億美元除役很貴嗎? 我怎覺得超便宜XD 你知道核電後端基金有2000多億了嗎?


異鄉苦工 wrote:
不錯喔
反正使用者付...(恕刪)


這個不賴!!我贊成~~~呵呵(使用者付費)因計算每個縣市的用電量,用量多的就放多的!!!呵呵



cypress626 wrote:
也很賺錢,核電廠可是...(恕刪)


四億美金是不算多,但以美國技術那麼純熟原本編列四千萬美金多了十倍

你又不知台灣做事的風格,通常都比別人貴三到四倍 所以是 4E * (3 or 4)

首先要去了解一下,蘭嶼的核廢料桶是啥?

要是真的裡面是高放射線物質,小小的鐵桶就擋住了?

那核電廠幹麻搞個銅牆鐵壁的去擋輻射線?

蘭嶼的人應該都死光光了,而且去觀光的人都得癌症?

不是嘛!

裡面裝的祇是管制區的廢棄物罷了,衣服,手套,鞋子.....

真正高能的都放在核電廠裡面,不會拿出去的!

尤其是用過的燃料棒,價格比新的貴很多

因為可以拿來提煉做核彈!

這些知識網路上都很好查到的,不要自己嚇自己!

被一些政治人物耍的團團轉!
強制建商蓋毫宅前要在地下興建核廢料儲存場
superwuai wrote:
美國Trojan電廠關閉時編列4千萬美元,實際多花了十倍價格4億美 元...(恕刪)


資料來源呢?

因為的只查到美國NRC於1996年4月批准的Trojan電廠除役計畫,其中費用就是4.29億美元

阿米孤 wrote:
強制建商蓋毫宅前要在...(恕刪)



讚...
打房絕招...
保證那豪宅建案房價像山崩一樣...
  • 4
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?