核二反應爐一支錨定螺栓斷裂，兩支螺栓疑似有斷裂，四支螺栓有輕微裂紋
反應爐錨定螺栓斷裂原因是沒鎖緊嗎?
還是金屬疲勞?
真的如GE所說有足夠的安全餘裕，足以確保反應爐安全?
螺栓斷裂安全裕會度降低,真的是不要緊歲修後繼續運轉!?
很疑惑...
=============================================================
有圖有真相
4/10更新
看到這一篇
有對於核二廠錨定螺栓斷裂的解析與實體照片
有興趣的可以去了解一下
0.29G的震撼 - 下一次可能就是核災來了
節錄其中幾段段...
不明的原因造成螺栓在內部斷了6根，在全世界核能歷史上，除了2號機去年斷了1根，還是絕無僅有的事，因為60年前設計核電廠的人，根本沒想過這些螺栓有可能斷的，如果斷了，就代表反應爐應該已經報銷了。
「坦白說，這比福島、車諾比、三哩島事故讓人更意外。」一位曾經參與核電廠設計的退休核工專家表示，這種情況從來沒有人想過，當然也沒有人有因應的方法。
後 果會是如何？最壞的情況根本難以想像，有人認為以核二廠爐心功率之大，超過1000百萬瓦，錨定螺栓都斷了，如果碰到地震，反應爐可能就會倒在水泥的圍阻 體上，反應爐和圍阻體之間無數的管線、閥門、控制器都可能失效，即使有再多的備用水、備用電，也無法控制反應爐內強烈的核反應。
台灣社會中缺乏系統性思考的人，廢核不是一句話就完的事，一定要整體的配套方案與系統方法來進行，而且要進行千年、萬年。今天台灣完全沒有這樣的人，也沒有集體合作的智慧，只能眼睜睜看核災發生，當然台灣人更沒有能力克服核災的救災、災後重建的能力。
在 一個成熟的國家，面對核二廠錨定螺栓斷裂問題，一定要重新來檢視所有的核電設計風險分析（Probablistic Risk Analysis，簡稱PRA），聚集大量的專業人員來解決問題。這裡的「解決問題」，並不是台電現在所講的修復計畫，而是如何安全讓核二廠停下來，因為 原來被認為是金剛不壞的基礎都壞了，還有其他許多事件可能已經發生，或將要發生，必須釐清。
從 APP 打開
X