• 2

分區浮動油價或許是個方法


鑒於油價開始躁動
個人認為政府一昧的執行漲價搞得民怨四起
不如想一點方法平衡油價

以前有想過這個方法
台灣雖然是塊小島縣市卻劃分的很細
北中南各有一個中心都會區
我的想法是如果每個人都在大都市裡開車
勢必會造成擁塞與嚴重汙染

而像大台北都會區, 大台中都會區, 大高雄都會區
這三個都會區具備了較其他縣市優秀的公共交通規劃
且都有捷運這種到達一定程度才會發展的建設
民眾願意放棄便捷的公共交通而選擇社會負擔較大的私家車
這樣的選擇 油品價格應該付出最高

公共交通建設緩慢或需求較低的縣市
開車可能是必須的
油價為次高
其他偏遠地區連公車都沒有的
油價應為最低廉
如果有人覺得不公平的話
大可開幾十公里到郊區享受較低的油價

既然政府沒有提供便民的交通服務
理當給予加油補償
而交通建設非常密集的都會區
就沒有理由要不開/騎車的民眾繳稅壓油價吧?
當然公共交通必須更加完善與密集

各位看法如何呢?

2012-04-04 21:11 發佈
連燃料費都不能隨油徵收了,分區油價絕對是不可能的(外島跟本島還有可能)。

ex876 wrote:
鑒於油價開始躁動個人...(恕刪)
神阿!請保佑看帖亂回帖跟亂移文的人,手機掉馬桶,鑰匙也掉進去,最好人也掉進去,阿彌陀佛,阿門!
以前有人說過選民二分法...

誰選誰~為什麼要反對者一起受苦...

不過現在換了角色~這些話就不見了...

分區要怎麼分.....

那跨區加不就好嚕?

看到一堆愚蠢的台灣人,開車到別縣市加油,這樣好嗎?
辛苦的打字,只是為了充實資源回收桶的容量~~

永澤bobodndn wrote:
以前有人說過選民二分...(恕刪)


這問題我有想過
除了邊緣的曖昧區塊外帶探討外
願意開幾十公里去加較便宜的油也是自己的選擇

-----
另外先別想現階段可不可行嘛~
看到一堆奇怪的人後悔投給KMT我覺得很莫名其妙
油價物價上漲是理所當然且一定會發生的
哪個總統來都一樣
怎麼公平分配有限的資源才是該探討的議題
要我們很多不開車的國民共同承擔壓低汽油價格的成本
這公平嗎?
กิิิิิิิิิิิิิิิิิิิิ ก้้้้้้้้้้้้้้้้้้้้ ก็็็็็
ex876 wrote:
這三個都會區具備了較其他縣市優秀的公共交通規劃
且都有捷運這種到達一定程度才會發展的建設
這是那一個國家的台中市?
===如果看到我在賣東西,那就是帳號被盜了。===

ex876 wrote:
要我們很多不開車的國民共同承擔壓低汽油價格的成本
這公平嗎?


絕對不公平 我支持燃料稅隨油徵收~~

徵稅不是說不可以 但希望能做到公平正義 這才叫民主

天天白日夢 wrote:
這是那一個國家的台中...(恕刪)


如果我沒搞錯樓主的意思的話,應該是台灣無誤

不過我想應該是30年後的台中市.......
台灣那麼小都還可以搞分區油價

真的是天才........

還好阿扁被抓去關了.....不然還真的會接納你的天兵想法
jijerwang wrote:
台灣那麼小都還可以搞...(恕刪)


我也很好奇台灣這麼小發展怎麼可以這麼不平均
我更好奇我不開車卻還要繳稅制衡壓不住的"汽油"價格
真是不解
กิิิิิิิิิิิิิิิิิิิิ ก้้้้้้้้้้้้้้้้้้้้ ก็็็็็
  • 2
評分
複製連結