• 2

我對八卦區的感想

這個地方當然是給大家討論的地方.但是我發現一件事.....長久觀察下來所看出的結論(我自己認為的.當然不代表大家也這樣認為)....
討論時大家都有自己的觀點.有正當然就有反.但絕大多數就是沒有結論.認為對的就是對的.錯的就是錯的.不管再怎樣討論最後結果就是這樣.這就跟現在社會的縮影一樣.各執己見.誰也不讓誰.
至少我在M01還沒看見有正變負.負變正的.搞的我最後文章只要有開始攻防後.我就不在繼續看下去了.後來我也想了一下.為什麼會這樣呢? 人不為己天誅地滅.......因為人本質就是自己要好.別人大多是錯的.從小在學校大到出社會後就是如此.還有人多勢眾.從很多地方看的出來.
當然八掛區是給大家講一些事情的.不然要八卦什麼呢? 只是這裡不允許匿名發言(當然免洗帳號例外).不然我想這裡跟PTT是一樣真實的吧(我不是鄉民.).能罵就罵.不經思考的講出自己的立即情緒.所以在這發言大多數會收斂許多.也會經過思考才發言.
原本我發現M01是來看不能每樣都買的起的新科技.後來逛了一下會去八掛版看大家講一些自己的事.原本都覺得好玩.但是也讓我發現的很多人性面的東西.....結論是人是自私的.當然我也是一樣......還是多看看大家從垃圾桶撿出來的寶貝好了......
2007-01-18 19:35 發佈
文章關鍵字 八卦區 感想
嗯..把八卦區 當做笑話來看好了

小弟在這裡寫的”精神外遇”跟”精神外遇-後記”其實只是在當做自己對自己的對話

因為話,說出口就很難收回來有時候也會忘記

寫在這裡只有我自己知道,自己做過那些事,跟那時的想法是什麼,有點類似日記

其實有很多討論會變成筆戰或是不是0就1應該是如樓主所說自私吧

大家都知道一杯水滿了,是倒不進去任何新的東西

其實各退一步是個方法,但是又有人會想為什麼不是他先退要我先退

這時候角色互換,今天如果我是他我會不會退,如果不會,那不如我自己先退一步看狀況

當退了這一步你就可以知道下一步是要玩還是不玩,不玩就那討論沈下去就好了

如果對方也跟這退一步那討論還可以,在接下去也許就可以找到共識

....不過以目前的社會跟學校家庭教育我想共識對我們來說好像有點不太可能

因為大家都想當贏家沒有人想要當輸家,其實有時候輸家也可以得到一些新的思維

對任何的事不要帶入自己的情感,對自己的事當作別人的事來看待,這樣就可以很理性的把問題解決
八卦區的討論

可以看到各年齡層對一件事情的不同看法

有時候看到某些言論不禁感嘆

時代已經變了
謝絕貪腐詐騙,,,以上!
有的人來了,只是為了要舒發情緒,
不管是提問或者是回答,
有的人,是為了尋求解決辦法,
有的人,是帶給大家資訊,
有的人,為了博君一笑,
事情,真的很難有絕對的對或錯...
死腦筋的人,你硬要他認同你的觀念,反個方向想,自己是否也是死腦筋?
東西看看,高興就當長知識
不高興,就把滑鼠移到右上角的小XX點下去囉!
樓上的weimingyu,我覺得你很閒耶,
你真的是一個很忙的工程師嗎?
還是一個很"茫"的工程師?

你不去拯救你的婚姻,
三不五時就回一下你自己開的文,
跟別人開的文......

婚姻如果不幸救不了,我不能講什麼,
但是小孩子不用帶喔?
有些人就是患了這個-->Blog streaking

不懂得去wiki 或 google找吧
我能同意開版者所言,每個人都會有堅持己見的狀況,
我們能否試著退一步想,就像某個廣告詞『你不發出聲音,誰知道你是什麼倫』
每個人對於各項議題,會有他自己的想法與看法,議題的最當初,每個人當然
是堅持己見(廢話,不堅持己見幹嘛說出來),但是隨著議題的正反對立,
每個人的想法都一一浮現,也許有人因此而改變(由一方轉為另一方)、修正(原來100%反對變成
80%反對),我不認為每個人都能夠因為他人的一句話就馬上否定自己立場,
除非他原來的立場就是無法見容於社會或是公認的準則,再加上每個人多多少少都會有的
自尊心問題,要否定自己應該是個蠻難做出的決定。
就你的發言推論,似乎認為事情總該有個是非對錯,最後總該討論出一個一致的方向,
這樣是否也有些『堅持己見』呢?

假設一個很常見的狀況,有一個爸爸在大賣場行竊麵包,說是為了家中的十個小孩。
討論內容為大賣場應否對這位爸爸提出告訴?
這時應該會有贊成與反對的聲浪都出現,雙方都有相當的立論基礎,
對賣場而言,它若要對股東負責,營運發生損失自然要提告;
但是賣場若用另外一個角度去看,也許不提告轉而聘雇這個爸爸工作,
反而讓賣場賺到了商譽,帶來更多生意。

那麼,到底要不要告?就讓賣場去傷腦筋。我們這些湊熱鬧的評論者,也不過就像
傳統的三姑六婆一樣,只是古早在菜市場的交頭接耳,轉變成網路上的交流罷了。

所以,對於你在這邊的感覺,我一方面祝福你,希望你不要因此而太難過。
一方面也希望這樣的風氣能維持下去,只要是理性、合理的討論,我都能接受。
樓主為文的表現很符合八卦區的某些特點:

就是先用一個蠻吸引人的題目把人騙進來,內文敘述某件可大可小的事情(感情啦,事業啦),
但是往往講了半天,不是兜不起來/掰不下去而回到原點,就是隔靴搔癢等於沒講。等而下之
的甚至會「自爆」,不過這個手段已經被英明的站長識破而不再流行。

再來就是用「一竿子打翻一船人的命題論述」,挑起一批人的反感與另一批人的附和。好比說
樓主在這裡評論PTT的「真實」與否,遲早一定會有人(鄉民)對此推或噓吧。
網路就是這樣..可以說不責任的話..即使後來發現自己是不對的..大部分的人也不會出來說
就索性不回
或是回..隨便啦..說不過你啦..你開心就好..等不負責任的文字

局外人就看不出結論囉

另外每個人懂得不同
一篇文章就是有人要回一些很像一樣但文不對題的文章
說一些其他的事
深怕大家不知道他懂
反而模糊了版大PO文的目的
??
版主說的我沒意見,但您這樣"回覆"這位網兄,小弟確是看不過去,怎麼,工程師很閒礙著你了嗎?帶小孩,看來你跟本不知道什麼是帶小孩<<<啊上班時間是怎麼帶小孩,再說,別人的婚姻是你可以插手說三道四的嗎??哪個婚姻主題我也看過,自認沒有能力給那位網兄建議,所以沒有回覆任何留言,再說這篇版主不是這位網兄吧,主題也跟他無關吧,如果你私人對他不爽,希望你們透過PM彼此約出去單挑,別在無關的主題挑釁.
  • 2
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?