• 6

請01大大裡面跟設計高鐵票務系統有關的進來回答大家的疑問好嗎?

雖然小弟有了一次非常滿意的高鐵之旅,可是面對如排山倒海對現有票務系統的不滿情緒,似乎已經到了臨界點!!

據我所知,高鐵的票務系統資料庫好像是取自飛機的票務系統,然而飛機與高鐵畢竟有許多性質上的差異,所以當然會有許多令人無法想像的可笑情況發生!!

忝為系統分析師的一員,看到如此的資料庫設計與使用者介面,我真的十分訝異,這樣不成熟的系統竟然也敢貿然推出,真是又創下了屬於台灣人獨有的「奇蹟」呀!!

因為並非高鐵票務系統設計的當事人,所以我保留對它的批判,相反地,希望提供這個園地讓他們能夠有說明與平反的機會!!

所以希望能夠有真正設計此票務系統的大大來回答大家的疑問,或許有很多的苦衷與內幕,需要大家經過良性溝通來達成共識~~
2007-01-18 1:58 發佈
如果真的是高鐵票務系統設計的當事人
現在應該忙到沒天沒夜
拼命加班改程式吧!!
應該沒空上01的!!!

ps.高鐵票務系統設計是不是神通公司呀?
以我實際有過的經驗,如果公司接標案的成本過低,是無法針對客戶的需求作獨立且量身訂做的軟體的!!

此時儘管在標暗的契約書上標明:「本系統不得使用現有已運作之系統修改而成~~~~],可是程式設計公司根本把這句話當屁!! 我當初就是因為與公司針對這種作法而鬧翻離職的,最後果真被客戶給告上法院,幸好我已經離開了暴風圈!!

照理說高鐵是全新的系統,應該針對其特殊的特質與需求作SA(系統分析),之後再交給程式設計師來撰寫程式,所以系統有問題,是系統分析師的責任,然而系統分析師的問題,很有可能是因為公司在低價搶標的情形下給強制要求其只能改用現有系統而非全新做系統分析下的產物!!

這該世系統分析師心中最大的夢靨吧!! 那就是改現有系統而無法自行開發新系統!!

所有的系統分析師應該都能認同一件事:寧願全新設計,也不願改舊有的系統~~

反正我們期待高鐵的系統分析師能夠來此解答我們心中的疑惑與不滿,而且以上的猜測純屬個人想法,我還是將主控權交給他們囉!!

http://www.facebook.com/shengkuan.su
昨天看新聞說: 美國得票務系統在台灣水土不服??

這是啥意思啊?
那天有看到報紙報導一個高鐵內部的派系鬥爭八卦
就是原先高鐵公司內部人事是以長榮航空為主
後來歐晉德進入高鐵後又帶了一批台北捷運的人馬進去
這次票務系統出包是長榮派要修理捷運派的結果
如是這樣~~~只能說在票務系統上都是外行在鬥爭
航空派沒有鐵道路運經驗
捷運派有車輛管理經驗但沒有票務經驗(指對號座位經驗)
那委託人都沒有這方面的經驗
那受托人(神通)要如何辦好這件事勒??
問題是
一位不能二賣,這個東西不必寫在合約上吧
我覺得是:沒有完整測試......
小弟之前有看過一篇文章

高鐵公司主要5大股東都有入主一些項目

長榮負責行控中心跟票務系統
(有可能是長榮跟神通的要求是類似用航空器售票方式來寫)


而大陸工程負責土木工程吧
東元電機負責機電部分吧

fsa213 wrote:
小弟之前有看過一篇文...(恕刪)

五大股東已經有部分換人做了!
長榮退出票務是事實,
什麼原因,不太清楚,因為已非大股東之故?
瀟湘夜雨 wrote:
高鐵和ETC都是台灣奇蹟!
當台灣人真丟臉..(恕刪)


有些人連ETC與高鐵都沒用過也搭過,也可以下一堆批評。真是
更不用說摸過售票機。
  • 6
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?