若你是法官,你會怎麼判?

noelle

noelle
個人積分：371分
文章編號：34651143

371分

樓主

2012-03-22 9:34

甲男的前科如下
強制性交、性侵未遂、竊盜、公共危險、偽造文書
最近出獄不到一個禮拜
卻又強拉女童企圖性侵
若你是法官,你會怎麼判?
該怎麼判才能顯示出台灣是重視獸...啊!不不..重視人權的國家呀?

2012-03-22 9:34 發佈

文章關鍵字法官

異鄉苦工

異鄉苦工
個人積分：131分
文章編號：34651198

131分

2樓

2012-03-22 9:36

noelle wrote:
甲男的前科如下強制性...(恕刪)

被害者有大聲喊不要嗎
沒有的話無罪喔

jackual0612

jackual0612
個人積分：196分
文章編號：34651203

196分

3樓

2012-03-22 9:36

noelle wrote:
甲男的前科如下強制性...(恕刪)

法官只看檢方提供多少證據並不負責辦案

在下是也

在下是也
個人積分：3分
文章編號：34651275

3分

4樓

2012-03-22 9:39

誰放的，誰准假釋的，就一起負責，

那麼多恐龍法官，抓幾個殺雞警猴!

Lufypan

Lufypan
個人積分：118分
文章編號：34651337

118分

5樓

2012-03-22 9:41

noelle wrote:
甲男的前科如下
強制性交、性侵未遂、竊盜、公共危險、偽造文書
最近出獄不到一個禮拜
...恕刪)

我比較好奇，為啥犯了這麼多罪的人
還能出獄?????????????啥政府阿

multimdu

multimdu
個人積分：64分
文章編號：34651450

64分

6樓

2012-03-22 9:46

Lufypan wrote:
我比較好奇，為啥犯了...(恕刪)

獄滿為患，在獄中表現良好，管他有幾項前科，像這種小咖的罪犯當然會被放出來...

如果我是法官的話，只能強制去勢了，手術交由獄中牢友辦理 rock

三貓之僕

三貓之僕
個人積分：434分
文章編號：34651483

434分

7樓

2012-03-22 9:48

noelle wrote:
甲男的前科如下強制性...(恕刪)

新聞報他有35項前科
他看起來算50歲好了
也就是一條罪關不到一年
很划算的~

queena炮嫂

queena炮嫂
個人積分：47分
文章編號：34651564

47分

8樓

2012-03-22 9:51

女童有說"不要"嗎?

沒有的話,就是同意

之前,花蓮有7個男人輪姦一個女學生

花蓮法院的女法官,還不是判7個人無罪

因為女學生沒說"不要"

台灣的法律OK

是台灣的法官,問題很大.

高級書僮

高級書僮
個人積分：596分
文章編號：34651679

596分

9樓

2012-03-22 9:55

死刑

馬上槍弊

全案定讞

不得上訴

人權團體閃邊玩沙

noelle wrote:
甲男的前科如下強制性...(恕刪)

eafv

eafv
個人積分：40分
文章編號：34651704

40分

10樓

2012-03-22 9:56

Lufypan wrote:
我比較好奇，為啥犯了...(恕刪)

強制性交、性侵未遂、竊盜、公共危險、偽造文書
剛好這幾項都不屬於在台灣會被重判的罪