有個問題,我去過的游泳池(北高雄)幾乎都有類是"請勿私自敎人游泳"尤其是私人開的游泳池,發現還會吹哨子警告...我能理解的是,可能他們想賺錢那些不會游泳的民眾,就是要繳學費來請教練敎游泳~雖然公告上寫的很好看"以免發生意外"雖然我不能說完全不會有意外發生,但人在身邊不至於哈生意外吧!!想敎朋友游泳都好像做壞是一樣,偷偷摸摸的難到想逼我們到野溪去...說回來:學游泳的教練費還真的爆貴的!!
1. 敎學者是否具備救生員資格? 有無能力判斷學員的安全?2. 池內未淨空, 閒雜人等穿梭, 萬一學員發生危險, 敎學者若經驗不足, 難以察覺3. 學員練習時, 可能遭其他人衝撞而發生危險, 例如: 學閉氣時被不知情者撞上而嗆傷...敎泳的責任很重大, 而池內未經允許的敎泳, 可能會讓池邊的救生員誤判情勢, 枉送人命...錢是小事, 人命是天大的事....
raytracy wrote:1. 敎...(恕刪) 個人認為如果這麼說的話那去游泳池的人就只能是會游泳的和純粹去玩水的人.如果要學習游泳的人好像一定要向泳池報名才可以.其實一個人在泳池摸索我覺得還比有人在旁邊教還危險.有一個人在旁邊幫你看周遭其他人的動態避免在學習中不小心與他人碰撞到.如果泳池不允許外面的教練來交那如果是朋友在旁邊教呢.救生員總不可能制止吧.我想版大的意思應該是泳池不能讓外面的教練在裡面"開班"受課吧.如果只是一對一或一對二的指導我想是不會有那種問的的.如果是一對多(5人以上)的話這樣就會讓業者有反感.但其實只要說是特地請朋友來教.不要講的那麼白說這就是花錢請外面的教練來的.這樣我想業者也沒辦法說什麼的.個人也當過救生員.外面來的人在泳池教人游泳都已經見怪不怪.我們也不會去說什麼.
大概是環境因素吧畢竟游泳有一定的風險!!有專業的證照受過專門的訓練,都不一定能保證安全了,更何況是半路出家的....不過畫面一閃...爸爸帶小孩子去泳池畔學游泳 被救生員 禁止敎自己的小朋友打水之類的那也蠻不近人情的!!