討論群組

時薪最低不是103嗎??怎麼有些資方要特別註明好像給得很高薪一樣??

HYDRA -666-
個人積分：63分
文章編號：34453535

63分

樓主

2012-03-12 23:34

奇怪了

時薪103不是最低標準嘛

怎麼看到有些公司徵人

時薪103要特別註明起來

像這樣

徵XXX 時薪"103"

好像很佛心給得很高薪一樣

起碼150以上再特別註明吧

這是怎麼回事??

2012-03-12 23:34 發佈

文章關鍵字資方 103

高級書僮
個人積分：591分
文章編號：34453557

591分

2樓

2012-03-12 23:35

重點要真的有給到

HYDRA -666- wrote:
奇怪了時薪103不是...(恕刪)

惡魔的誘惑

惡魔的誘惑
個人積分：21分
文章編號：34453664

21分

3樓

2012-03-12 23:39

HYDRA -666- wrote:
奇怪了時薪103不是...(恕刪)

因為有更低的

勞健保也是特別註明的福利喔

Morkel

Morkel
個人積分：44分
文章編號：34453736

44分

4樓

2012-03-12 23:42

HYDRA -666- wrote:
奇怪了時薪103不是...(恕刪)

它們是告訴你我們有按照規定給喔

按照規定是勞工最大的福利 ^++^

^++^

淘氣小皮
個人積分：55分
文章編號：34453835

55分

5樓

2012-03-12 23:47

HYDRA -666- wrote:
奇怪了時薪103不是...(恕刪)

妳沒出過社會嗎..也要領的到103才算數..
所以他標103真得是佛心的..

早安! 台南!!活力的一天

早安! 台南!!活力的一天
個人積分：11分
文章編號：34453903

11分

6樓

2012-03-12 23:49

茶的魔手都會直接標時薪出來

我覺得還不錯...
直接開價錢要來就來

zax903

zax903
個人積分：127分
文章編號：34454107

127分

7樓

2012-03-12 23:57

HYDRA -666- wrote:
奇怪了

時薪103...(恕刪)

實報實給

這還有什麼不滿意的?

本就是一場交易

資方把條件開出來勞方若同意就去應徵

不滿意就別浪費雙方時間去搞什麼面議了

X

X