• 4

高鐵烏龍之睜眼說瞎話篇~~

今天去高鐵新竹站接親戚,原想高鐵應該很準時,19:55抵達的車子我19:40就先到新竹站去嚐鮮一下。新竹站的外觀很漂亮,由於四周空曠,所以遠遠望去頗為雄偉,可是進去之後卻有點失望,因為大廳除了挑高,室內空間並沒有想像的寬闊,廳內也沒有椅子供等車的旅客小憩,走一圈只要半分鐘左右。逛完之後就是進站列車的等待了,可是等啊等... 奇怪?都已經20:00怎麼列車還沒到,不是19:55就該到了嗎?印象中誤點應該是台鐵的專長,行控設備這麼先進的高鐵也會誤點?

無奈只好再四處看看,看啊看~赫然發現進站列車告示板上的跑馬燈,怎麼還顯示著"預計19:55抵達"?是我的手錶太快,還是行控系統算錯時間?不!!我的手錶沒壞,車站大廳的時間確實已經晚上8點多了,請看附件: 200701/mobile01-aba971a4810e1bcc1c6cd51988218116.zipYahoo影片分享(ASUS P535拍的)。

後來站內廣播說本列車因"車輛調度"延誤18分鐘到站,而這個跑馬燈移一直到列車進站為止,卻完全沒有更新過預估的抵達時間,哇咧~~ 這不是比台鐵還遜嗎?如果這個跑馬燈不會更新,那大家看牆上的時刻表不就好了,這麼大的板子杵在這兒難不成是裝飾品?(睜眼說瞎話)

此外,站內廣播說列車延誤是因為"車輛調度",可是這不是事實,因為真相只有一個,請看中央社新聞其實這是列車車廂冒煙觸動警報器,所以緊急停車所導致的,這...這...不又是睜眼說瞎話嗎.....

還有,我在售票機旁看到一位先生要買票,因為19:55的車誤點,所以想買這趟車班的票,好心的駐站服務小姐主動幫旅客服務,結果挑了張20:55的票要給這個先生,這個先生再重複跟小姐說要買19:55的票,才知道原來小姐工作太盡責,根本不知道這班車已經誤點...


說實在的,大家對高鐵都有很高的期待,而高鐵也背負著極大的營運壓力,或許有人認為發這篇文章又再「唱衰」,但站在一個熱切殷盼的民眾立場,提出任何的使用意見或建言也是希望高鐵能營運得更順暢、更便民,不是嗎?
2007-01-12 2:27 發佈
先聲明不是幫高鐵說話


台鐵進步到如此,也是花了多少時間,才有現在的成果

高鐵現在只是試營運,目的是要將缺點找出,才能一一改善(改善空間還很大)

給高鐵一點時間吧
如果不看新聞,會與世界脫節。 如果有看新聞,會與事實脫節
今天看完新聞,心裡突然冒出一個問題:
“試營運“之前不是有一個一個月零故障測試嗎?那現在“試營運“不到半個月結果天天新聞都在報,難道是高鐵高層沒去拜拜嗎?有沒有人可以建議他們高層找時間去拜拜,看看會不會比較順。

有人可以解釋高鐵各階段的名稱嗎?何時,何謂:“試營運“、營運““、“正式營運“、“試賣“、“測試期“?謝謝!
如果"睜眼說瞎話"屬實
我認為重點不是火車出問題比較嚴重
是長官的誠實出問題 才是嚴重的

誠實也需要"試營運"?
iantsai wrote:
今天看完新聞,心裡突...(恕刪)


發現問題解決問題~~這樣會比較好些

若只是名詞上的解釋~~我想這應該沒啥好辯解

只要是交通工具~~都會有發生問題的一天

若焦點只是放在高鐵又怎樣了~把問題用放大鏡來看

其實會坐的還是會坐~會嫌的還是會嫌~

像XX巴士在高速公路問題頻傳~大家還是一樣照坐阿

現在高鐵新營運~現在能做的~只是希望他們將問題與瑕疵降到最少

把危機處理應有的態度都拿出來~減少問題的產生與擴大

不然打馬虎眼的高鐵~跟謾罵的民眾~其實對整個局面來說~不過是個"劇"

永遠對事實的問題沒有幫助~~~~

套某人說過的一句話,阿都已經蓋好了,阿不然能怎麽辦?

我覺得高鐵之所以要那麽急營運,會不會就是要籌錢呀.
不然這些烏龍事件,其實在還沒有營運應該都是存在的
而人員的訓練,其實也很馬虎..
真搞不懂當初就買一整套的就好了.日本都營運這麼久了也沒出過什麼事.一開始是歐係後來又突然改成日係.機電鐵軌部份零件還分歐日規的...日本離我們這麼近為什麼還要考慮歐洲的呢?維修零件取的都比較容易吧?!唉~難到台灣就只能一直這樣嗎?東西做的比人家貴.品質沒保障.
沒有人有任何權力決對否定任何事
pezallo wrote:
真搞不懂當初就買一整...(恕刪)


您的疑問之前已經有人發過文解釋過了,我沒記錯的話,此發文人是在高鐵工作
建議看看人家寫的文章,你就知道當初為何不買整套全部都是日本的東西了(這是有長遠考量的),
而不是只聽媒體怎麼說
網址文章出處就不幫你找囉,有心想了解的話您會找得到
是那篇講全用日系太貴所以台灣高鐵得標的嗎?

說到這個更另人不爽...還敢拿出來說嘴
當年企劃書提的金額有做到嗎???
人家提的金額是BOT用的,不花政府一毛錢
殷小姐那家的金額後來證明是鬼扯
加一加也沒人家全日系用的少,還變大雜匯
講的好像對方提太貴才選台灣高鐵.....
卻絕口不提自己企劃書亂寫...及日後拉政府下海...
其它的內容先不說...
裝是金額這樣的解釋法就太不道德了...

pezallo wrote:
真搞不懂當初就買一整套的就好了.日本都營運這麼久了也沒出過什麼事.一開始是歐係後來又突然改成日係.機電鐵軌部份零件還分歐日規的...日本離我們這麼近為什麼還要考慮歐洲的呢?維修零件取的都比較容易吧?!唉~難到台灣就只能一直這樣嗎?東西做的比人家貴.品質沒保障


這個新幹線不是沒出過問題只是沒死過人。
歐洲也是一樣。

日本人用設備規格綁死你的日後維修的利益,在很多行業之間都很常見。
其他的自己想吧
  • 4
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?