台、日，是否該先統一漢字？

以下幾個漢字，前者是正體字，是台灣Big-5收錄的字體；後者則是日文漢字。

大家可以發現，這幾個字，字體只差一點點，但足以讓兩個原本一樣的漢字，分道揚鑣。舉個簡單例子：Google中輸入「說明」兩字，跑出來的幾乎全是中文網頁。非得要輸入「説明」，才有日文可看。

其實，無論「說」或「説」，在沒有電腦打字，只有手寫的時代裡，根本就是同一個字。

在漢字國家裡，台灣與日本是碩果僅存、仍堅守傳統漢字的地方(日文漢字僅有少許程度的簡化)。既然大陸全無改回繁體字的意思，那麼，不妨台日兩個使用傳統漢字的地方，先統一字體，應該不是難事。這不是什麼繁體簡體之爭，僅僅只是異體字、俗體字的異同罷了，應該不難談。說服一方全盤採用另一方的字體(台灣全盤採用日文字體，或日本全盤採用台灣字體)，我不覺得這是多大的吃虧。網上有誰認為把「說」改成「説」，是極端破壞傳統的舉動？

絕
絶　

說
説

虛
虚

產
産

德
徳

徵
徴

黃
黄

參
参

爭
争