談談【張曉風】糾正陳沖的施政報告說起。

大概是昨天(2/25)的新聞吧。
說張曉風教授拿著陳沖的施政報告，糾正了幾個部份。
1、【賡續】為人民服務(不妥)，應該改為【繼續或持續】為人民服務
2、過去【三年多來】...(不對)，三年半以下才用三年多，這裡要用「近四年」比較精確。
3、說【殫精竭慮】...(不妥)，要改為(竭盡所能)
......張曉風糾正陳沖
唉唉唉...，在我的感覺上，又是一個李遠哲罷了。
李遠哲的教改，改出了現在教育的亂象，眾普通高中，完全漠視技職教育，
卻又放任所有的專校改為科大，7分上大學的奇特現象。放棄中華文化基本教材
道最後連軍歌都唱台語(我不是反對本土化，但是本土化不代表鄉土化，我是道地的台灣人)。
台語也可以很優美，很有深度。

但是小時候背誦唐詩300首，看章回小說，獨論語，寫毛筆字有什麼不好。
我不反對白話，但是一定程度上，有些文件或文章還是有點文言比較好。
法律文件、契約文件還是文言一點比較具有可讀性

比如【此處不得照相】相對於【這個地方不可以拍照】會不會來得正式點

比如【沉魚落雁、閉月羞花】會不會比
【她真的好漂亮，漂亮到魚都沉到水裡面、飛雁都掉到地上來、
月亮都害羞到閉起來，花也不好意思打開】來的簡單一些呢

有時候想想，白話是要讓人比較容易懂文章，但是【容易懂】跟【簡單】有一樣嗎

張教授所說的：過去【三年多來】...(不對)，三年半以下才用三年多，這裡要用「近四年」比較精確。
相較於他糾正的前幾個例子，
會不會更讓人覺得多【多此一舉】。(多了這一次的舉)...這樣解釋會不會很奇怪

若所言不妥，歡迎網友用力砲我