請問網拍限定面交,下標後面交不成功,法律上是否還有交易責任?

kizekize
個人積分：5分
文章編號：34122374

5分

樓主

2012-02-26 6:37

事情是這樣的..
我在網拍中一時大意,將中古商品售價少打一個0..結果立刻被人標下..
因為是中古品,所以在商品說明文,和拍賣設定中都有限定只可面交,
商品說明文也有寫出正確的價格..就是在底標那欄寫錯..哎..
而我一直沒發現,.到和買家面交的時候才嚇一跳..當然是無法交易
現在對方來函說要我履行交易的責任..

我現在的問題是..
我是限定必須面交..這樣雖然對方下標了,就代表全部交易已經完成,有責任了嗎?
(面交時就喊停了,既無收款也無交貨.)
還是必須按照我寫的條件..雙方都在場驗貨且都最後同意交貨付款..完成整個面交程序,才算完成交易,才有交易的責任呢?
我是面交之中發現有問題就停止交易了.他可以因為有下標結標而要我交出商品嗎?賠10倍我真的賠不起...

想知道法律上如何認定?謝謝.

2012-02-26 6:37 發佈

文章關鍵字交易責任後面法律

無聲瀑布

無聲瀑布
個人積分：392分
文章編號：34122436

392分

2樓

2012-02-26 7:07

kizekize wrote:
我在網拍中一時大意,將中古商品售價少打一個0..結果立刻被人標下..
因為是中古品,所以在商品說明文,和拍賣設定中都有限定只可面交,
商品說明文也有寫出正確的價格..就是在底標那欄寫錯..哎..
而我一直沒發現,.到和買家面交的時候才嚇一跳..當然是無法交易
現在對方來函說要我履行交易的責任.....(恕刪)

不用管他吧?
因為說明文內已經寫正確的價格
所以可以推出賣家是不小心的
而且你應該是個人的賣家，不是商家
頂多是收個負評而已
最多就是把帳號收掉，再開一個
沒有什麼法津的問題

就算有法津的問題
就算你違約好了，一般違約是賠定金的二倍
比如下10萬定金買個房子，賣家反悔不賣，法津上要還給買家20萬
面交的話，對方應該沒有轉帳給你，定金是0，0x2 還是0

從癡有愛則我病生

ccl5988

ccl5988
個人積分：67分
文章編號：34122564

67分

3樓

2012-02-26 7:50

kizekize wrote:
事情是這樣的..我在...(恕刪)

不用管他啦
來函就很大嗎?
不賣就是不賣
就算金額是寫正確的
可是當場覺得不爽
不賣了
不行嗎?
上星期五才賣一台ipod touch
也是賣交
買家也看了很久
如果他看了以後
又後悔了
不想跟我買了
我能去函嗎?
只要你沒拿到他的錢之前
你都有資格不賣
不賣的原因
教你
"我覺得他口氣不好,所以我不想賣了"

kizekize

kizekize
個人積分：5分
文章編號：34123280

5分

樓主

2012-02-26 9:42

謝謝您們的回覆..
您們說得都很有道理,但這位買家恐怕不能以常理度之..
看到1/10的價格,似乎是很想要.
恐怕已咬定其摩得標的這一點,所以我真的想請教以法律的觀點,他說的是否成立(如果真要上法院的話..)
當初設定"面交"這個條件,在他得標之後,面交不成.法律上是否還認同那個得標有法律效力?
謝謝

acehwang

acehwang
個人積分：50分
文章編號：34123720

50分

5樓

2012-02-26 10:20

kizekize wrote:
您們說得都很有道理,但這位買家恐怕不能以常理度之..

就法就論法，不必管什麼常理，法比理還大。

這種事是民事，不是刑事，如果他一定要交易，就得上法院，除非法官判一定要完成交易，否則他再怎麼講都沒有用。

下標又不等同簽定契約，你的內文有寫明交易價格，上法院還有得辯，而且他也要評估值不值得。

cypin

cypin
個人積分：197分
文章編號：34124076

197分

6樓

2012-02-26 10:45

不用理他+1
網拍很多賣家商品起標價都是1元,可是內文都會說明實際價格或是來電詢問,
大家也都知道那些商品絕對不可能是1元,
對方擺明了要凹你,貪小便宜的人....

不理他,最多就是一個負評,你可以跟Y拍申訴,
只要確定你內文有標明正確的價格,
他給你的負評被取消的機會很大,
大不了這個負評留著,但是你要回應評價說明詳細原因,
讓後續的賣家或買家知道這件事的狀況即可.

kizekize

kizekize
個人積分：5分
文章編號：34125189

5分

樓主

2012-02-26 11:56

再請教一件事.
不論有沒有設定面交..[網拍的結標,就等於法律上簽訂契約了嗎?]

如果是..那之後的面交驗貨,還有什麼意義呢?

無聲瀑布

無聲瀑布
個人積分：392分
文章編號：34126236

392分

8樓

2012-02-26 13:13

kizekize wrote:
再請教一件事.
不論有沒有設定面交..[網拍的結標,就等於法律上簽訂契約了嗎?]
如果是..那之後的面交驗貨,還有什麼意義呢?...(恕刪)

基本上結標就算是契約成立了
你不賣，就是違約
無過失的一方(在你的例子裏是買家)是可以主張賠償
賠償分成兩種
一、損害賠償
二、懲罰性賠償
就損害賠償而言，要有損失才成立，如果沒有損失就不成立，例如對方有定金之類。
就懲罰性賠償，這東東是消保法的東西，賣家如果惡意時才會有，例如賣家有詐欺的行為
你的例子裏即沒有定金
也沒有惡性的詐欺，所以不會有賠償的問題出現
對方要告就讓他去玩就好了

從癡有愛則我病生

yukiko

yukiko
個人積分：205分
文章編號：34126346

205分

9樓

2012-02-26 13:21

cypin wrote:
不用理他+1
網拍很多...(恕刪)

不用理他+1

讓他去告

等到法官要你怎樣再說 (他的成功機率接近零

)

各位大大如果對圖示有興趣，請參考『1977 她的眼睛像月亮』http://www.youtube.com/watch?v=YgCiXDLIj6Q

edison01

edison01
個人積分：75分
文章編號：34126386

75分

10樓

2012-02-26 13:24

yukiko wrote:
不用理他+1

讓他去告

等到法官要你怎樣再說(恕刪)

真的上法院可不一定哦!

不過律師費一審 5w , 沒多人有興趣這樣搞的

Edison