• 2

[討論]抄襲!?五月天的「米老鼠」與長瀨智也「一個人的牙刷」副歌部分…

剛剛在某BBS站看到的,有板友提出這兩首歌的副歌異議。

我對這兩位(團)演唱者沒有個人喜惡,純粹就事論事。
同時有板友提供這兩首歌的副歌部分試聽,我聽過後,真的覺得旋律頗為相似。

因五月天素以創作樂團自居,如今被板友如此指控,不知事實究竟為何?
想請教對音樂創作有心得的01板友,副歌這樣相似的段落,
是否可以被稱之為「抄襲」?

以下是BBS站板友提供的副歌試聽:
http://tinyurl.com/y3676t
2007-01-04 11:55 發佈
兩首歌我先前都有聽過
坦白說,我覺得不太像
旋律相近的歌太多,唱功跟演唱者詮釋的感覺才是重點
說真的...歌曲上千萬首
能被開方出來的旋律幾乎都有了
用我的單眼捕捉最動人的妳; 用妳的雙眼看見最真實的我
旋律相近這個問題其實很久之前就有人討論過了
不過是別的歌手

其實我想說,音符不就幾個而已
怎麼作都有可能會有重複、相近的吧

重點應該就像樓上的大大說的"唱功跟演唱者詮釋的感覺才是重點"

如果硬要說是抄襲,那大大你寫了很多字是不是也算是抄襲呢
中國字也不多啊,隨便寫了、說了幾個字都是別人說過、寫過的
我的無名 http://www.wretch.cc/blog/SBallen
sabrina 聽了一個星期....
真的聯想不到 "櫻庭裕一郎" 的那首歌 .... 整個感覺完全不同 ...

而且 copy 這種事, 是很惡意的整首歌拿來改, 和 "副歌旋律頗為相似"
其實是有點距離的.... 要是先寫先贏, 那就只剩高音和低音能唱了不是嗎...

by the way, sabrina 是五月天的歌迷......
allenchen1981 wrote:
音符不就幾個而已恕刪)


SORRY..我沒有別的意思
只是 我覺得
每個抄襲的藝人 總會以這個來當藉口
只是...音符就這幾個沒錯
可是...排列組合起來..機率也不小啊..
更何況 一段相近的歌曲..要多少個音符排列組合一樣啊...
用這個來藉口 實在是說不過去咧....
我想這次某大BBS站的版友
會有這麼大的不滿...(?)

是因為五月天有這種嫌疑已經不是第一次了

那位吉他手怪獸先生!就是你
之前有嫌疑抄小孩先生
現在這首歌又是你寫的.........
呵...呵...呵呵呵

有些歌迷護航護太嚴重了

"音符就那幾個阿~%^$%^#%#"
"合弦就那幾個阿~%^#$#$%^$#"
"不然你去寫幾首歌來聽聽阿~%#$^$#$"

如果是這樣的話

"天使"這首歌的前奏跟間奏是古老的大鐘的旋律
那不就也是抄襲
sorry...我不是要引起戰文

只是音符就這麼多..節拍跟音符排列組合後
難免就會有些地方雷同
太過計較的人就說他們抄襲..了無新意
喜歡的人還是一樣會喜歡呀
那就欣賞欣賞嚕...
我也覺得歌曲這種東西已經在世界上流傳多久了..

怎麼可能每首從頭到尾都不一樣..

音符也就哪幾個..

拼湊起來有幾種組合?

好聽的又有幾種..

我覺得填的詞跟演唱的功力還是這首歌吸引人的部份吧@@
TENCOOL wrote:
我想這次某大BBS站...(恕刪)


很無言......到底哪裡像了?
以前還蠻愛這首歌的...女婿大人我還看兩次勒~

五月天這張專輯我也有買,這幾天聽起來完全沒聯想到一個人的牙刷...
剛把這兩首歌再聽一聽 我只能說 台灣的歌手也真可憐
有才華就會被打壓 永遠不如日本,西方
沒才華更慘 被批的一無四處...


可能我耳朵長包皮,所以聽不出這兩首歌的副歌有多相似

反正認為有抄襲的人 不管怎樣都認為有抄襲
認為沒抄襲的 也都認為沒抄襲...
說音符就那幾個會被說護航&藉口...
(音符真的就那幾個阿)
我們也沒受過作曲,聽旋律的專業訓練..也說不出個所以然來

那基本上不用討論了吧...







  • 2
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?