第二項講得很清楚，他本來就有義務救治，其不作為等同於作為～
挖出來 ~~ 挖出來 ~~ 挖出來 ~~~
有勞神人幫大家找出來 , 感恩 !!!
轉貼自朱學恒的阿宅萬事通事務所
"閒聊的時候Paul哥說當天剛好有看到他們四個人從夜店出來。
我就問Paul哥說：「那你覺得他們喝醉了嗎？」（我想問的其實是真的是什麼酒後失控或是醉到記不得了嗎？）
Paul哥說：「我覺得還好耶，看他們四個人談笑風生的樣子....」
我：「啊。這樣我知道了。」
相信觀眾也應該看懂了才對。想看現場錄影的可以等下午年代播出囉。
最後，還是希望大家還是要關切受害者家屬，幫他們爭取應有的權益啊。"
http://a5.sphotos.ak.fbcdn.net/hphotos-ak-ash4/p480x480/425506_337853896245003_100000611877281_10411
a5.sphotos.ak.fbcdn.net
"★Makiyo和你的朋友姐妹掏們，請看這新聞裡年紀比你們小，金錢也沒比你們多的台南高中生，能盡力出手相救鄰居長輩，請你們看看別人想想自己★
[新聞] 讚 高三男CPR救活鄰婦 憑兩年前上課印象「像跟死神拔河」"
讚 高三男CPR救活鄰婦 | 頭條要聞 | 蘋果日報
tw.nextmedia.com
【王志弘、辛啟松╱台南報導】台南有名高中生除夕去親戚家圍爐，見住隔壁的婦人昏厥沒有呼吸和心跳，雖然僅兩年前在學校上過一堂心肺復甦術的課，但為了救人，他硬著頭皮第一次對真人施作，結果昏迷婦人三分鐘後突然喘了口氣、並恢復微弱脈搏，五天後安然出院，連醫師都說是奇蹟，消防員也稱讚：「年紀輕輕就如此熱血，真有guts（勇氣）！」
stockholm wrote:
請大大釋疑:真的是絕...(恕刪)
CPR很簡單 大家應該多少都有上過
但是卻都沒有實務經驗
CPR操作錯誤 或是力道不慎 可能會造成其他損傷
所以不建議 "幫陌生人CPR" 會有責任歸屬問題
除非自己是專業的急救人員或是醫療人員
如果是自己認識的人 因為施作後果可以自行承擔 才能試試看..
不然台灣的法律 只會看到玻璃娃娃事件重演...
有執照 急救失敗 就是急救失敗 比較不會被歸咎責任 因為是專業的
沒執照 急救失敗 但是之後發現有內傷 就有可能被牽拖是因為不熟練的CPR造成死亡
急救成功 但是發現有內傷 一樣有可能對施作者求償
กิิิิิิิิิิิิิิิิิิิิ ก้้้้้้้้้้้้้้้้้้้้ ก็็็็็็็็็็็็็็็็็็็็
內文搜尋
從 APP 打開
X