刪刪刪 - Mobile01

zxc771016

zxc771016
個人積分：217分
文章編號：33649298

217分

樓主

2012-02-03 13:32

刪刪刪

2012-02-03 13:32 發佈

文章關鍵字 Lativ MIT

martin5630

martin5630
個人積分：190分
文章編號：33649549

190分

2樓

2012-02-03 13:43

zxc771016 wrote:
過年前還一直鼓吹家人...(恕刪)

沒買過的可以發表意見嗎挖鼻孔

感覺很像一開始打 MIT悲情牌等紅了再來大賺特賺

會拒買會反映的都是鄉民或是少數人多數人仍然買單

結論 ~ lativ 贏了

努力變宅男

努力變宅男
個人積分：12分
文章編號：33649631

12分

3樓

2012-02-03 13:46

martin5630 wrote:
沒買過的可以發表意見...(恕刪)

我也沒買過耶，
這是啥牌子?
我常去漢神買衣服從沒看過，
夢時代好像也沒看過，
不知道是在哪裡設櫃。

魔神啊

魔神啊
個人積分：297分
文章編號：33649747

297分

4樓

2012-02-03 13:50

zxc771016 wrote:
過年前還一直鼓吹家人...(恕刪)

可以告訴我哪有平價的 MIT 服飾嗎?

我不想花很貴的錢來買衣服,

連百貨公司很多專櫃的衣服都是 MIC 做的(貴森森),

那為何我們要向很便宜的非 MIT 服飾說再見?

67711

67711
個人積分：154分
文章編號：33649778

154分

5樓

2012-02-03 13:51

zxc771016 wrote:
過年前還一直鼓吹家人...(恕刪)

我買的就已經不是MIT的了～

再來

年前一路出清299變259變239變199

對我來說我沒有買的衝動！

lcccccccc

lcccccccc
個人積分：264分
文章編號：33649975

264分

6樓

2012-02-03 13:59

zxc771016 wrote:
台灣成衣生產線上極度缺乏勞工投入...(恕刪)

這是啥意思？!!!

沒專業人才？
沒勞工？
沒便宜的勞工？

tsushi

tsushi
個人積分：122分
文章編號：33650165

122分

7樓

2012-02-03 14:05

lcccccccc wrote:
這是啥意思？!!!沒...(恕刪)

意思是台灣奴才不夠多三十年前比較多些
對照請看隔壁美國媒體對蘋果及狐狸康的說法
要跟不把人當人看的比怎麼比的過

chung yc

chung yc
個人積分：21分
文章編號：33651079

21分

8樓

2012-02-03 14:43

zxc771016 wrote:
過年前還一直鼓吹家人...(恕刪)

衣服很普通重點現在的品質便的感覺很差

dplantis0330

dplantis0330
個人積分：138分
文章編號：33651492

138分

9樓

2012-02-03 15:03

為了賺更多的錢, 產地的轉移這是遲早會發生的事 ~

JAN19

JAN19
個人積分：0分
文章編號：33652162

0分

10樓

2012-02-03 15:30

感覺其實他所提供的服飾是取代原本我們以前會跟佐丹奴跟hang ten買的基本款式,
像是一般的top或是帽外套`羽絨外套.
這2家品牌一定對它很OOXX,因為他網路不用實體店的成本所以價錢都很"實惠"
現在台灣又有跟對岸簽訂ECFA,買台灣布料過去還可以扣稅,
我想大部份企業家都會選擇去人工便宜的地方生產,
既然人工工繳便宜相對品質會降低,只能說遲早的事情+1