豆豉英 wrote:師大夜市要被消滅了,我以後要去哪邊吃好吃的牛魔王...看漂亮的賣衣服妹妹...還有,有沒有人知道,整起事件跟人氣生煎包的法律事件有沒有關聯呢... 被消滅?純就法令觀點而言,那些流動攤販除外的店家,有很大一部份都是『違反法令』的違法的不去處理,哪麼要不要去監察院要求調查市政府不執行公權力?所以,那天看到有店家還上新聞說要政府賠償難怪很多新聞都是動不動就國賠所以,在法令的觀點,我當然認為居住正義受到伸張啦~只是,台灣很難像美國、新加坡一樣,商業區就是商業區,住宅區就是住宅區,而且國外『夜市』也不算是一種常態營業的行為(應該是吧?)因此,這件事情只能說店家太白目,所謂飲水思源加上風險評估,敢在這種地方開店,心裡就要有所準備,平日敦親睦鄰也不做好,怪誰?
katsumi wrote:被消滅?純就法令觀點...(恕刪) 其實我覺得師大夜市根本不算是夜市,他有店面的商家比攤販還多,一點都沒有夜市的FU,與其說是夜市不如說是商圈,店面都開在一般公寓的一樓,居民每天上上下下都要跟人擠,還要忍受噪音,難怪會不爽...