• 6

台北市政府可以不要再浪費人民納稅錢了嗎? (2/3 update)

這是我家附近的巷子(斜坡)
印象中大概去年年底的時候, 因為衛生下水道開挖, 挖了兩個大圓洞
完工後, 路補了之後就這樣

前陣子騎車經過, 中間那個補洞的地方, 就很特別小心, 因為會滑
也許被人抱怨吧, 現在說2/4~2/6要重鋪

真的不懂, 為何當初下水道開挖後, 不直接重鋪呢
非要先補洞, 浪費補洞的錢, 等了幾個月被人抱怨了, 才又來重鋪

真的很無奈...

台北市政府可以不要再浪費人民納稅錢了嗎? (2/3 update)

2/03 update
謝謝網友們的回覆討論, 我應該補充一點
工人們的態度是很好的, 當時施工針對我們停車都有很好的態度回應說, 可以停, 不會妨礙他們作業或是要麻煩我們停裡面一點, 我想這是值得嘉許的地方

回應大大們的回覆

---------
Hedi
-> 暫時回填柏油部分, 如果只是暫時性, 應該還是得用警示圍起來...因為真的會造成危險...你沒從上面騎過, 真的很滑; 再者...1999我已經利用過數次, 近1年來沒使用過, 但是之前的反應後的結果, 讓我覺得1999沒甚麼很大用處

----------
LevisLo
-> 我想你說的是針對其他大大們說的挖了鋪好後又挖的狀況. 我也在舉個例子, 信義路松仁路交叉口之前因為捷運開挖, 狀況多的數不清...圍起來挖, 挖好後是用鐵板鋪, 就是那種臨時性, 跟路面有段差那種, 下雨天, 騎車騎過去真的很危險, 有段差, 機車基本上都是摳的一聲騎上去, 下雨天也是超滑, 那邊因為可以銜接信義快, 車流量又大 (我記得這件事曾經有上過新聞), 過沒多久, 鋪好了, 但是非常的不平...就是你騎車大概50左右, 會感覺突然像雲霄飛車那樣下降....然後又重鋪...

我想此篇重點不是要抨擊營建業, 而是抨擊政府做事粗糙隨便
注意小細節, 我相信人民都可以感受的到

1. 臨時鋪, 需要考慮安全性, 並要警示標語或是把他先圍起來, 並固定派人注意是否因為風雨導致警示與被吹走或是造成路人安危
2. 開挖完成後, 應該在一周內銜接道路鋪洗, 而不是等3個月
此件開挖並不是挖好之後鋪了又挖, 是完工後, 只是用了臨時性卻又無認為為想標示, 卻等了3個月才重新鋪洗

這些事情, 政府相關單位應該要有計畫, 為什麼政府一天到晚被抨擊, 就是因為沒有配套措施
例如民生必需品的漲價, 配套措施在哪? 為什麼營養午餐的配套措施可以讓年收入百萬千萬的人也可以照顧到? 一切的一切我認為就是政府的不用心才會導致民怨

----------
Jazzycat525

同意你說的,
"為何不用共通管線??
為何不整合各單位挖馬路時間點??
檢修時緊急開挖後的柏油回鋪驗收標準???"

2012-02-02 13:29 發佈

mike1cent wrote:
這是我家附近的巷子(...(恕刪)


路永遠不平專案
本來就是一場戲,咱們繼續看下去。

mike1cent wrote:
非要先補洞, 浪費補洞的錢, 等了幾個月被人抱怨了, 才又來重鋪


挖一次,請一次錢
補一次,請一次錢

你說咧?
mike1cent wrote:
這是我家附近的巷子(...(恕刪)

這樣才可以光明正大的a....

rongssss wrote:
這樣才可以光明正大的a....



mike1cent wrote:
這是我家附近的巷子(...(恕刪)


消化預算~~~~一切合法
偉大政府,不容詆譭,再說要使出大絕了哦!

謝謝指教,一切依法行政!
電腦是永無止境的錢坑

mike1cent wrote:
這是我家附近的巷子(...(恕刪)
\

因為隸屬不同單位~~

鋪設下水道的工程人員不會帶足夠鋪整條路的柏油和瀝青~

鋪路的單位又不會同時跟著去,而是定期鋪路~

要不然有人申請挖一次馬路就得整條鋪一次嗎??

mike1cent wrote:
印象中大概去年年底的時候, 因為衛生下水道開挖, 挖了兩個大圓洞
完工後, 路補了之後就這樣
(...(恕刪)

你確定上次來挖下水道是市政府相關單位或其承包商所挖??
台灣很多馬路的補丁都是一些不肖廠商的偷挖所造成

mike1cent wrote:
這是我家附近的巷子(...(恕刪)


這才是賺錢的方法...
台灣人,貪財怕死要面子;凡事都要爭面子,說到會死人,面子可以不要,聽到有錢賺,命都可以不要...
  • 6
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?