還是回到「夢想家」事件的本質吧

Tarunaka

Tarunaka
個人積分：32分
文章編號：33406109

32分

樓主

2012-01-19 12:43

我也搞不懂，一個音樂劇，花了兩億元，算多還算少。因為其他的我也沒看過。

就回到「夢想家」這個音樂劇的本質吧：大家認為它到底好看不好看？

1.好看，值得這麼多錢
2.好看，但沒有兩億的價值
3.不好看，一毛也不值，甚至還得倒貼我錢

2012-01-19 12:43 發佈

文章關鍵字夢想家事件本質

小小華

小小華
個人積分：24分
文章編號：33406176

24分

2樓

2012-01-19 12:46

我只想看帳目明細，有很難嗎？

老是要扯一堆有的沒的.....

完全看不懂...他們在幹嘛

最強之狼

最強之狼
個人積分：11分
文章編號：33406393

11分

3樓

2012-01-19 12:59

大疑問是整個劇花2億多可是實際編劇跟上台演員到底得到多少?
2億有哪些東西我比較想知道，有人說舞台5千萬。我是不知道那種舞台這樣到底算貴還是不貴？
這兩億我覺得要分開看，分藝文文創跟硬體建設。藝文文創（編劇編舞編歌）這我想我沒有藝術涵養我是不知道值不值得？這太見人見智了！這問題就像我拿畢卡索的畫給我爸看說那畫要幾千萬，他說這種亂亂畫他也會畫為什麼值幾千萬？這要怎麼說呢？我比較在意其他標是否政府標案的法則？再來就是是否跟他說的一樣文建會找了很多人卻沒人願意接這樣的大型活動，最後只能專案發給他。

希望這篇不會進回收

ircnet

ircnet
個人積分：1674分
文章編號：33406476

1674分

4樓

2012-01-19 13:03

Tarunaka wrote:
我也搞不懂，一個音樂...(恕刪)

藝術無價~~~

兩億音樂劇
不如請國外的來~~
+放N次煙火
大家都開心

回收倒數~~

行有不得者，皆反求諸己。｜弟子規 http://www.bfnn.org/book/books2/1722.htm

way010915

way010915
個人積分：4分
文章編號：33406487

4分

5樓

2012-01-19 13:03

講這麼多，也不知道在講啥!!

還不如閉嘴給明細...

閃東閃西的..看了就不爽...

inmor

inmor
個人積分：102分
文章編號：33406505

102分

6樓

2012-01-19 13:04

或許告訴我寶島一村預算多少演了幾場!!!跟夢想家兩億的預算了兩場的比較值~~~

S36TP...晉升VAIO一族 VAIO P-15超輕的外出機

seth_4

seth_4
個人積分：6分
文章編號：33406657

6分

7樓

2012-01-19 13:12

絕對的權力造成絕對的清廉和絕對的無罪
反動人士汙衊賴大師的陰謀詭計是經不起考驗的!

恭喜發財

恭喜發財
個人積分：21分
文章編號：33406731

21分

8樓

2012-01-19 13:16

Tarunaka wrote:
我也搞不懂，一個音樂...(恕刪)

說得再清楚一定會有人說:你說沒清楚
反正說你有就是有

herb16899

herb16899
個人積分：835分
文章編號：33406827

835分

9樓

2012-01-19 13:20

這件事如果有內幕,那一定會只有三個人知道,
本質就是政黨惡鬥如此簡單,

Zamang

Zamang
個人積分：17分
文章編號：33406845

17分

10樓

2012-01-19 13:22

最強之狼 wrote:
大疑問是整個劇花2億...(恕刪)

賴聲川本人說夢想家只花了兩千多萬