• 2

LAG文,月經文,存在的必要性?

關於這篇中國女球童"低調"撿球

有的人說.....
Hope`& wish wrote:
LAG一年以上...(恕刪)

可惜 wrote:
自己google一下,很難嗎?

還是不相信自己Lag那麼久?...(恕刪)

cck9719 wrote:
社會應該不是靠分享舊訊息跟錯誤訊息進步的吧
這女童跟"中國"有啥關係...(恕刪)

yukiko wrote:


你是我在01看到第一個 PO 大 LAG 新聞

不但沒有乖乖去罰站

還可以教訓別人...(恕刪)


也有的人說.....

ericyomr wrote:
人有辦法無時無刻都在Follow每件事嗎?

你們為什麼要這樣...(恕刪)

Crius wrote:
lag 真的是一件很嚴重的事嗎

竟然也可以為了這個吵 !

分享的本意是希望帶給更多人歡樂

lag 又如何 ? ...(恕刪)

discoby wrote:
lag又怎樣 有趣就好 真搞不懂 __這麼狹小過日子不辛苦嗎?..(恕刪)


jak0827 wrote:
真是好笑 搞不懂你在炮什麼

樓主只是單純分享一下而已 這樣也要炮...(恕刪)


LAG文,月經文....

是網路資源氾濫底下,的一種資源浪費?
還是提供一些資訊落後的人,補充資訊的管道?


究竟LAG文,月經文,有沒有它存在的必要性?
2012-01-16 13:02 發佈

香酥雞 巴比Q wrote:
關於這篇中國女球童"...(恕刪)


文字文章是代表當代的文化
文化也是人類歷史文明的推手
當然有存在之必要
要不然
老是苦水往肚子裡吞
吞成了燥鬱症
會影響社會安全的
當最後一條河被污染了、最後一顆樹被砍了、最後一條魚被捕了,人類才會發現金錢原來是不能充饑的/克里族印第安人預言

香酥雞 巴比Q wrote:
關於這篇中國女球童"...(恕刪)


對我而言那篇我第一次看到 還蠻屌的

沒辦法 我前幾天都很少用電腦

香酥雞 巴比Q wrote:

LAG文,月經文....

是網路資源氾濫底下,的一種資源浪費?
還是提供一些資訊落後的人,補充資訊的管道?


基本上我覺得那邊一直發文說人家LAG文的才是一種資源浪費
建議大家看到就回報[文不對題]
每個人接觸網路的時間不一樣
所謂聞道有先後
比人家先知道也犯不著這樣吧
不知道是不是對岸傳過來的習慣
martin5630 wrote:
LAG文,月經文,存在的必要性?
這個問題也是個月經文

結論是無解,想發文的就發
反正酸久了只有2種結果
1.缺乏心理抗壓性-離開/潛水
2.身強體壯再接再厲-變成嘴砲咖
chiang:我是很認真的回應,不是在搞笑,有會員想來我當然要告訴他我們的上班時間,免得撲空了會更火
香酥雞 巴比Q wrote:
關於這篇中國女球童"...(恕刪)


為什麼你要管這麼多阿?

有月經就一定有初經阿!
仙人打鼓有時錯, 腳步踏差誰人無

如果發了你看過的LAG文或影片,大可按上一頁離開,好像不幹橋或酸一下會很難過似的....

就跟沒圖也罵,附圖也被罵說有經過當事人同意嗎?

只能說.....網友真難搞
這裡是"新聞"頻道嗎?莫名其妙~
讀歷史幹嘛?LAG很大了不是嗎?莫名其妙~

mink wrote:
這裡是"新聞"頻道嗎...(恕刪)


LAG 倒覺得是還好
通常我看看就一笑置之
比較令我覺得莫名奇妙的是謠言

明明有一些謠言早就已經被闢謠了
大家還是瘋狂轉貼
尤其是facebook
在我塗鴉牆上轉的謠言,最長的有10多年的歷史

希望大家可以對轉貼的東西多存一份謹慎的心態
不要誤導大家
不過上次看媒體報導幾十年前的謠言
還報的有模有樣
我看是很難吧
我也覺得lag沒什麼
蔣大都沒跳出來說lag文浪費資源.
別人也沒立場說啥

想看的看一下
不想看的就跳過

老是說人lag
只是要證明自己資訊來源比人早
何必勒?
會有優越感嗎?!
  • 2
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?