最近在家裡附近的鄰居因為閃違停貨車摔車，雖然沒有大礙，但之後回家後跟我家人聊天時表達出他的不滿～～
我還是最近跟家裡連絡時才知道這件事的。
鄰居表示：貨車這樣違停出意外買網購的收件人也要負責任，因為網購收件人就是違停的共犯，寄貨的也是共犯，如果不用網購，貨車就不會停在那邊送貨，就不會為了閃避而摔車～～
天啊！講的好有道理～～
聽到這些我也開始在想，在使用網路購物時是不是也等於鼓勵貨車違停的狀況產生呢？
以前曾聽過有司機因為延遲送貨收件人氣到拒收要賠償，結果那司機說因為車被拖吊才會有這種結果，結果那批貨賠了十幾K～～
是不是如此我就不曉得了，但回頭想這個問題，我們用網購是不是等同讓違停的機率增加呢？
很多人都痛恨貨車違停，但好像沒有想到問題在哪～～
想了解其他人的看法～～
同理....政府明顯未提供足夠之合格車位...那政府也是共犯！！？？
誰說網購就要等同要貨車違停？？？
合法購物...貨車違規停車送貨....兩者並不相牽連的！！
孤寂之狼 wrote:
最近在家裡附近的鄰居因為閃違停貨車摔車，雖然沒有大礙，但之後回家後跟我家人聊天時表達出他的不滿～～
我還是最近跟家裡連絡時才知道這件事的。
鄰居表示：貨車這樣違停出意外買網購的收件人也要負責任，因為網購收件人就是違停的共犯，寄貨的也是共犯，如果不用網購，貨車就不會停在那邊送貨，就不會為了閃避而摔車～～
程度完全是小學生一廂情願推理等級..(不包括日本小學生
)違停在台灣還少嗎?路邊一堆店面,不管事送貨卸貨,還是有客人光顧
大多直接給他臨停下去。像我家這附近一堆連鎖餐飲也是這樣,她要
拿這當作藉口...我能說對啦,在你社區不會出事啦,在外面你遲早還是撞上去!
所以她的情況,責任要兩方分擔,他停在那你為何撞上去?是沒保持安全距離??
今天萬一是前方有臨時狀況,不得已停下你又要做何解釋?在外行車無非就是
避免自己犯錯,小心他人犯錯。怪他天邊去?他幹嘛不怪他老爸當初沒把他射牆上?
內文搜尋
從 APP 打開
X