終於等到卡債不用還的判例出來了~~~~~~~~~~~~~~

gentleGAGA

gentleGAGA
個人積分：17分
文章編號：33083165

17分

樓主

2012-01-03 16:08

台灣真是鬼島!

欠卡債不用還,還是法官判的!

那大家以後可以轉移資產,之後刷爆每張卡!

還可以請法官幫忙賴帳!

這是甚麼世界!

2012-01-03 16:08 發佈

文章關鍵字判例

kikikat

kikikat
個人積分：683分
文章編號：33083196

683分

2樓

2012-01-03 16:10

gentleGAGA wrote:
台灣真是鬼島!欠卡債...(恕刪)

所以重點是你覺得很高興...還是??

jackual0612

jackual0612
個人積分：196分
文章編號：33083214

196分

3樓

2012-01-03 16:11

gentleGAGA wrote:
台灣真是鬼島!欠卡債...(恕刪)

信用卡的定義已經被搞的很模糊看來格外諷刺說難聽一點的銀行還不是自認為最後會還所以盡可能的讓持卡人一直刷就算有欠款了不起就是縮減額度一直到發現持卡人真的無力償還時才驚覺事態嚴重

既然叫信用卡那就代表信用良好才可以使用但好像不是這麼一回事!說穿了銀行不靠這信用卡利息生存難不成還靠那存款嗎?

oviraptor

oviraptor
個人積分：266分
文章編號：33083336

266分

4樓

2012-01-03 16:18

jackual0612 wrote:
信用卡的定義已經被...(恕刪)

銀行把信用卡的意義攪爛在前

卡債族把信用卡的意義摧毀在後

半斤八兩

不過這個判例能不能被廣為援引可能有問題吧
欠卡債的動機較特別
算不算奢侈度日也，未必非要由銀行團認定不可

這種案子銀行團不能上訴嗎？

tetsuyalc

tetsuyalc
個人積分：47分
文章編號：33083566

47分

5樓

2012-01-03 16:29

欠卡債欠到還不出來的畢竟是少數
這次完全不用還的更是少數中的少數
假如信用卡業務真的不賺錢還有銀行肯繼續承接嗎
看看各銀行獲利就知道了
絕對是賺循環利息賺到飽的
再說銀行真的賺的是對商家收取的手續費
每月幾億幾十億的交易額抽個幾%就多少了
投資失利的虧損幾十幾百億銀行都吃的下去了
不過是幾張刷爆的卡能有多少
不過還是要量入為出畢竟這個紀錄會跟著你一輩子