• 3

為什麼15歲缺錢花用就想殺運匠搶700元呢?

偉大的法律法條告訴我們

未成年朦朧未知,不知道對錯

等到18歲生日當天以後,他們才會突然恍然大悟說:哦,原來殺人放火是不對的呀!

到了這個時候才會願意以成年人對他們

原來法律認為在17歲又11個月30天23小時59分59秒以前,他們都是朦朧未知,年幼可欺的


政府也告訴我們,治安很好,老百姓只要乖乖等警察等法律,會給你我一個公道

能否問問立法諸公,你能接受頭七破案這種正義嗎?你要嗎?

如果給你選擇,你會選擇倒下去的是歹徒,還是你家人




歹勢,內文已經修正乙次

2011-12-21 9:14 發佈
文章關鍵字 700元 15 700
你應該問的是立委吧, 法律是立法院訂的,
不過現在立法委員都把自已當市議員在做,
反正選民也搞不清楚, 只知道要有服務就好,立法這種小事不重要.
看不出影片與內文的關係,
難道意思是,
如果開放槍枝,
就會有更多15歲的小孩偷拿父母合法的槍枝去殺運匠搶700元嗎?

M1A2 SEP V2 wrote:
偉大的法律告訴我們未...(恕刪)


因為 台灣不知道從什麼開始 警察身上的配槍 只是裝飾品 跟 檢查用! 看看其他國家警察 是如何執行勤務


M1A2 SEP V2 wrote:
偉大的法律告訴我們未...(恕刪)


家長表示:我家小孩很乖的,一定是運匠帶壞他
人本表示:你就讓他搶,等他搶膩了他就不搶了
廢死表示:難道運匠都沒有錯嗎?缺錢花是很痛苦的,是社會的冷漠讓他們走上歧路
yuffany wrote:
看不出影片與內文的關係


貼錯歹勢,已經修正刪除

只是想表達犯罪流程四階段的問題

1.犯罪預防
2.犯罪現場(被害人抵抗失敗死亡)
3.警方追捕
4.司法判決


4即便重判,也不能改變2失敗的事實

要讓歹徒倒下,只有加強2
為什麼黑道都要唆使未滿18歲的去殺人!
反正未滿18歲殺人沒多久就出來了反而被視為英雄變得更大尾啊!

你對未成年的就算正當防禦的罪也比未成年的把你打死來的重!

M1A2 SEP V2 wrote:
偉大的法律法條告訴我...(恕刪)


現行法律本應修改只是一堆人自以為聰明的覺得不用修改囉
這種人的家庭肯定也有問題
我比較好奇這些人的家長是什麼樣子的人
可能以後台灣的計程車要學對岸了
在自己車內加裝鐵欄干保護自己的安全
  • 3
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?