• 4

明年汰換25萬盞路燈 帶動32.5億元LED產值

這樣會減少碳排放量嗎?

還是在圖利廠商呢?

32.5億 可以種多少棵樹呢?

有神人可以回答嗎?

2011-12-20 0:18 發佈

njp3ej03 wrote:
這樣會減少碳排放量嗎...(恕刪)


我只知道32.5億元 可以還掉台灣的欠債32.5億元
不是32.5億元進到別人的口袋

njp3ej03 wrote:
這樣會減少碳排放量嗎...(恕刪)


這樣很好阿 很多人有飯吃了
去年我們就已經證明了啦,男人啊!不用過40啦,基本上滿18就已經剩張嘴了

海斯勒 wrote:
這樣很好阿 很多人有飯吃了


希望真的是很多人…


njp3ej03 wrote:
這樣會減少碳排放量嗎?

還是在圖利廠商呢?

都有吧 公設節能 廠商賺錢 應該是互惠的政策
沒必要把每件事都當弊案
這樣會比較快樂

我認為公共工程是件好事~

但要注意所購買的商品的產地及品質是否符合需求!!

不要花了錢用不到一年就壞了~或者是明明一段路只要十盞~卻裝了二十盞!!

我怎麼覺得這些都有機會上新聞啊!!
日昇照晨霧、竹結枝上露、黃鶯啼浮雲、我心歸故土~

windarc wrote:
我認為公共工程是件好...(恕刪)

+1,裝完一年後,我們再來檢驗,
路燈可不是交通號誌紅綠燈.....
就跟蓋道路跟拓寬一樣
都是肥水泥砂石業者 但都是用均衡城鄉差距 帶動區域繁榮為理由
圖利廠商+1~~~
而且後續維修保養會花更多錢.....
是很無意義的政策!不如把路鋪好來的重要~~~~

njp3ej03 wrote:
這樣會減少碳排放量嗎...(恕刪)


放心吧,LED路燈的保固一般都是三年,三年內要是壞了都是廠商要負責的,

還有光衰的%數太大也是廠商要自己想辦法更換,

而更換的費用,一般來說也是廠商要出,

所以賣得貴,因為沒辦法壞了出一趟車的費用可不少,

不過要是真的到時這一塊(只保固一年,光衰不管,有故障時更換由政府出錢)
是政府買單的話,可能就必須要好好得查查,嘿嘿。
  • 4
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?