• 2

〔分享〕有關無名小站之白金會員的權益問題。。。

昨天,2006/12/13 無名小站終於宣布了被 Yahoo!奇摩併購的事情。

無名小站的申明稿 - [12/13] 無名小站的下一步

可是這當中,有一段話,我相信很多無名小站的使用者應該都很在意。。。

 4.白金會員的權益,是否會因為 Yahoo!奇摩併購而消失了呢?
 
  白金會員的小皇冠圖示會一直保留的,白金會員的身份也是一樣

  所以白金會員會一直享有新功能的優先使用權

  另外關於認股權的部份

  因為白金會員擁有的是無名小站第一次現金增資的認股權,在併購結束

  後,無名小站股份有限公司已沒有現金增資的需求,所以認股權益就不

  存在。為了感謝白金會員一路以來對無名小站的支持,白金會員可以獲

  得好禮三選一的禮物,分別是:

  A.無名小站金卡 VIP 一年份

  B.無名小站個人網誌出版一份

  C.現金500元


雖然不清楚在 mobile01 上的無名小站使用者有多少,但是,阿西摩覺得這裡的法律問題,要拿出來讓大家知道自己的權益。這裡有一篇輔大的法律副教授寫的文章,當中有解釋使用者的權益。


就法律層面來說,當時無名小站公司以「白金會員在無名小站第一次現金增資時有認股權益」為號召時,就是一個要約意思表示,白金會員支付會員費予無名小站公司時,就是一個承諾意思表示,達成合意,在無名小站公司與白金會員間已成立契約關係(民法第153條第1項)。

這個認股權益,解釋上,有兩種可能,一個可能是附條件之權利(當無名小站公司第一次現金增資時,請求認股之權利才發生並可以行使),一個可能是附期限之權利(權利已經發生,可是必須等到無名小站公司第一次現金增資時,才可以行使)。

但不管是那種,白金會員基於契約關係而取得之「認股權益」,在法律上都受到保障,除非白金會員們自己放棄或免除無名小站公司之此一債務,否則,只要無名小站公司為第一次現金增資,白金會員們就可以行使認股之權利。

無名小站公司被台灣雅虎併掉,會不會影響白金會員此一認股權利?當然不會。

無名小站公司被台灣雅虎併掉,情形可能有:
1. 合併後,無名小站公司之法人人格消滅,無名小站公司之權利義務完全由台灣雅虎概括承受,當然包括必須承認白金會員們的認股權益,不過,通常這種情形,台灣雅虎應會要求無名小站公司自行處理此一部分。

2. 合併後,台灣雅虎之法人人格消滅,這是不可能的。

3. 台灣雅虎是以購買無名小站公司的全部股份為購併之方法。這種狀況下,無名小站公司或台灣雅虎在法律上都存在,簡單說,台灣雅虎公司是無名小站公司的唯一股東。無名小站公司既然還存在,白金會員之認股權益當然不受影響。據報導,應該是這種情形。不過,這種情形,台灣雅虎應該也會要求無名小站公司自行處理此一部分,我想這也是公告中有「好禮三選一」的緣由吧!

至於,購併後無名小站有無現金增資之需求,即會不會有第一次現金增資需求情事發生,是影響到白金會員們能不能行使權利之問題,怎可以說:「因為白金會員擁有的是無名小站第一次現金增資的認股權,在併購結束後,無名小站股份有限公司已沒有現金增資的需求,所以認股權益就不存在」?

所以,無名小站是不是騙人?當然是!

原文出處: 喵的,騙人也不能這樣騙!

阿西摩希望讓更多的朋友知道,或許,有很多人跟阿西摩一樣都不是當事人,但是,從這件事情當中,我們都可以多增長一下法律知識。

2006-12-14 12:58 發佈
網路、謊言、股票、現金。

這種事情在這幾年網路上已經是常態。

做人沒誠信日後必遭唾棄。

Asimo118 wrote:
昨天,2006/12...
因為白金會員擁有的是無名小站第一次現金增資的認股權,在併購結束後,無名小站股份有限公司已沒有現金增資的需求,所以認股權益就不存...(恕刪)


我覺得從另外一個角度來說的話,沒錯,這個『權益』仍然是存在、有效的(大概吧?可能要打個官司來確認一下)
但是,就如同官方聲明–『沒有現金增資的需求』...
所以,只要日後無名小站沒有辦理現金增資,那麼這些白金會員還不是一樣什麼都拿不到。
如果Yahoo狠一點,就先透過無名小站董事會決議,出售大部分資產給Yahoo,
那麼在股東會上決議時,Yahoo擁有大部分股權,自然絕對同意出售,
接著再來以公司大部分資產均已出售,公司無繼續經營之必要,所以再來個決議解散公司,
將無名小站股份有限公司辦理註銷。
這樣一來,『增資』永遠不會存在,就算公司解散分配現金給股東,
那些白金會員也不是股東啊,他們什麼東西都拿不到,
現在無名小站肯提出一些補償,已經算是一種解決方式了,不是嗎。

當然,當初那些白金會員願意贊助金額,相信是基於『現金增資』可優先認購的這個權利才會
願意掏錢贊助的,現在被無名擺了一道,只能說是時也運也命也。

無名今天只是把實際的話講出來,他們其實可以用更官方一點的說法,譬如說什麼為慶祝本站
加入Yahoo,特別推出好禮3選1給所有的白金會員。
這樣一說,相信所有白金會員都會感激涕零的,然後Yahoo再用上述的方法來解決無名小站
股份有限公司,那麼這件事情就會在雲淡風輕的情況下,被悄悄的解決掉了。
katsumi wrote:
他們其實可以用更官方一點的說法,譬如說什麼為慶祝本站
加入Yahoo,特別推出好禮3選1給所有的白金會員。
...(恕刪)


白金 VIP 的事情應該不會那麼容易,尤其是當新聞報導處理和信的權利所付出的代價時,一些網友就已經準備尋找法律顧問,尋集體訴訟方式處理,雖然無名不一定會輸,但在雅虎不願橫生枝節的狀況下,還是得面對現實,加上之前無名對這個問題曾表示只是口頭說說而已,造成一些網友的不悅,現在併購定案,這些受氣的網友可能不是短時間就會平息下來的。

公司大小是一回事,誠信卻是無價!
本生物已配置全天候戰鬥系統~ 手機不通、Skype 離線時,請託夢,或留言!
←這裡就一個無名白金VIP啊!96年6月才會到期。呵呵!
在無名相簿搜尋【kaoht】就可以看到我的小皇冠圖示!
早在半年前,我就已經將相簿漸漸搬到Flickr,
因為無名不開放外部連結,只能關起門來自high,
而且我之前使用的兩家ISP線路﹝so-net和hi-net﹞
全都和無名不合,互相攻擊對方搞鬼。
而倒楣的卻是兩頭付費的我!

還一直鼓吹要我換ISP,最後快受不了情況下,
我在﹝申辦台固線路送一年金卡﹞優惠方案公告的前三天,
換成台固8M的adsl,理所當然我又損失了一年免費金卡。
公告之前,那麼多ISP,誰會曉得就那麼剛好,
和我選中同一家台固的線路啊?
沒關係,反正那一點點錢我不介意!
問題是換好之後,我自己的速度變快了,
但我要share出去給社刊編輯的那些照片,
他們上來我的相簿抓照片時,還是使用hi-net線路啊?

我想說..丟下一年多的白金VIP不用,
跑去Flickr又買了兩年pro,
那個好禮三選一的500元又怎會看在眼裡?
況且我沒讀過甚麼書,對英文完全過敏,
還得辛苦的用Dr.eye去慢慢翻譯,克服Flickr的英文介面,
卻放著中文介面影音部落格功能齊全的白金VIP不使用!

哀末大於心死啊!我想!
搬出來之後,早已對無名不抱任何期待,
若是白金會員集體大動作要提告或甚麼的,
說實話我根本沒那個動力想去參予,
必竟早已死心,懶得和無名有任何瓜葛!

曾經....在我的網路讀取無名相簿不斷lag情況下,
我曾企圖想去報復無名!(當然不是捅它一刀或放冷槍),
這會害我吃上法律問題。
而是一直在想﹝如何能讓無名大便也痛,小便也也痛。﹞
但無名的成長,已經壯大到如中華電信一般,
不是隨便幾千個人就能憾動的地位,更何況我一隻小蝦米,
如何對抗大鯨魚?
罷了!只能自己黯然離去,另築巢穴在Flickr。
http://www.flickr.com/photos/kaoht99/

花虎蘭 wrote:
←(恕刪)......
罷了!只能自己黯然離去,另築巢穴在Flickr。


Flickr也是Yahoo的...
只能說誠信很重要,股神也是這樣講的
大家自己心中自有那把尺
如果不需要原圖尺寸的話...picasa蠻不錯的
Flickr不知道為什麼在網路看別人的照片沒有那麼方便
小弟用了pixnet, ABSee, Flickr跟picasa
如果就單純分享不需要給人家原圖尺寸
picasa軟體整合度算很高的
上傳資料夾自動縮圖檔案也不會佔太多,尺寸也蠻適合觀看的
不過容量稍微小一點
要大容量的話...推薦ABSee
反正當初就知道是個沒誠信的地方
還是有很多人堅持不肯搬走
改用Pixnet會快樂很多
有無名的更方便
Picnet有支援直接全部搬過去
超方便啊~~~

重點是
你不用加入所謂的VIP
也能感受到Pixnet對使用者的誠意
這兩個字正是我最在意的...
這幾天在新聞看到,無名的一位創始者。
侵入PIXNET,使得PIXNET的流量莫名大增。
這種攻擊競爭對手的下三爛手段,
他老兄竟然還大言不慚的說,是幫助對手測試?!

如果探究無名的一些大事記,
使用學術網路->貼大量美女圖吸引用家->人多開始收錢放廣告
->攻擊對家ISP及同性質服務者->被收購後把當初真正老戰友踢一邊....

小弟實在無法對這間公司有任何的敬意.....
無名最近所鬧的新聞,雖然小弟不是這些VIP會員,但也頗有同感。

其實,無名這次與YAHOO合併所爆出來的問題,不僅是法律層面的問題,更是一個企業經營者的誠信問題。之前政府搞金改搞到中信金的少東變成通緝犯,說到底還不是因為企業主為了達到利益目的,不能堅持應有的道德操守,最終搞到身敗名裂?

在新聞公布前,既然無名已經事先對VIP會員有承諾過,那麼在與YAHOO洽談時就應該把這些承諾也列入合併條件之一,若YAHOO無法接受,無名就該有所認知採取其他措施補救。但現在社會大眾看到是無名手一攤說是並合併後主權已轉移給YAHOO,也沒有現金增資的必要,所以相關的承諾已經無權、無法實現。以無名身為國內知名網站的社會責任來說,實在做了一個非常惡劣的示範。有了這樣不負責任的行為,以後無名的這些原經營人員,不管日後他們是否會另起爐灶或繼續經營無名,都會讓自己的誠信大打折扣。
clive wrote:
這幾天在新聞看到,無名的一位創始者。
侵入PIXNET,使得PIXNET的流量莫名大增。
這種攻擊競爭對手的下三爛手段,
他老兄竟然還大言不慚的說,是幫助對手測試?!


那是一個多月前的事件吧? 是去幫學弟"測試"網站,應該算是攻擊而非侵入,
那位老兄還是交大研究生用交大設備和網路去幹的,不知道交大最後是不是還是有長輩袒護就不了了之?
這邊有懶人包可以看
http://ck69user.blogspot.com/2006/10/pixnet.html
  • 2
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?