事實證明：嚴格禁槍的地區，謀殺率愈高

guest0985
個人積分：34分
文章編號：32569831

34分

樓主

2011-12-11 11:43

哈佛法律與公共政策雜志研究報告發現，世界上人均槍支最多的七個國家，
年謀殺率是十萬分之一點二；而人均槍支最少的九個國家中，年謀殺率卻是十萬分之四點四。

數字說明了一切：嚴格禁槍的地區，謀殺率愈高

這道理也很簡單，幫派份子有槍，一般人沒槍，所以謀殺率會上升

美國華盛頓地區禁槍之後，謀殺率明顯上升。後來在2008年，華盛頓地區廢除禁槍令，
讓大家都能擁槍保護自己的安全。

2011-12-11 11:43 發佈

文章關鍵字事實證明謀殺率禁槍地區

tom_kaku33

tom_kaku33
個人積分：80分
文章編號：32569902

80分

2樓

2011-12-11 11:48

guest0985 wrote:
哈佛法律與公共政策雜...(恕刪)

我覺得，前提應該是要在法治國家，這個論點才成立吧
台灣不算法治國家~~

怕熱就不要進廚房，還我ID哥

Lufypan

Lufypan
個人積分：118分
文章編號：32569963

118分

3樓

2011-12-11 11:51

今天若是全面性開放購買槍隻
且法律規定於自保狀態下可進行射擊
那麼搶銀行的歹徒，面對的不再是3.4位警衛，而是數十個持槍的民眾
闖民宅的歹徒，面對的不再是手持菜刀的婦人，而是一家四口的獵槍伺候
暴力集團持槍逼迫被害人湊出500萬時，被害人以往只能選擇自殺一途，現在卻可以選擇以暴制暴!

蘿蔔頭

蘿蔔頭
個人積分：219分
文章編號：32569972

219分

4樓

2011-12-11 11:52

上次市貿電腦應用展有在展槍啊，有拿一把小手槍。滿重的，
大把的應該拿不動吧。

還有可以射那種會癱瘓人的硬子彈哦。
但問老闆一些事情，他會生氣。

63210

63210
個人積分：18分
文章編號：32569993

18分

5樓

2011-12-11 11:53

tom_kaku33 wrote:
我覺得，前提應該是要...(恕刪)

台灣是黨政財團黑道國家
法治離台灣非常遙遠

guest0985

guest0985
個人積分：34分
文章編號：32570005

34分

樓主

2011-12-11 11:54

tom_kaku33 wrote:
台灣不算法治國家~~

正因為台灣不是法治國家, 所以才要開放
比如檢,調,警有些是"收錢辦事", 不管民眾死活;
你受到生命威脅沒人可以幫你, 某些法官也是"收錢辦事"

整個社會,所有人都在不公不義的環境下生活,
既然如此, 為什麼不開放槍械? 可以掌握自己的人生

kooko5319

kooko5319
個人積分：130分
文章編號：32570025

130分

7樓

2011-12-11 11:55

看到那種暴力集團討債,受害人又自殺的,有時候想想要是那家人夫妻有個兩把槍,何必拖著一家四口一起去死,真的逼急了起碼斃掉幾個雜碎再說

哩工瞎筊

哩工瞎筊
個人積分：17分
文章編號：32570028

17分

8樓

2011-12-11 11:56

蘿蔔頭 wrote:
上次市貿電腦應用展有...(恕刪)

你後來問它下面的槍可以讓別人癱瘓嗎? 所以它生氣了

discoby

discoby
個人積分：662分
文章編號：32570084

662分

9樓

2011-12-11 11:59

事實證明這是錯誤的分析比較...很多荒謬社會研究背後都有煙商、軍火商在背後...

美國是一個開放社會 A州禁槍不代表整個美國都禁槍也無法阻擋擁槍人士四處趴趴走...
當然也不可能完全阻止歹徒犯案...
禁槍的效果必須要達到一定比例比如說美國八九成以上的州都禁槍才會出現...
所以軍火商都會在背後鼓動透過這些學者來發表禁槍無效論...

但是事實上越來越多人理解到這一點也越來越難以忍受槍枝氾濫的苦果...
因為歹徒不會因為你擁槍就放棄犯案的念頭而只是讓案件的結局更慘烈...

sony9

sony9
個人積分：736分
文章編號：32570117

736分

10樓

2011-12-11 12:02

謀殺？？？是啥？

是強劫？
是偷竊？
是詐騙？
的一種嗎？

guest0985 wrote:
哈佛法律與公共政策雜...(恕刪)

我是蓮霧王 ~路過蓮霧園