• 3

法律條文真的是很難懂

法律條文
為什麼不寫得白話一些呢?
報紙的社論都很好懂
遇到法律條文就很腦筋了
是我的國文程度太低嗎?
不知大家的感覺如何
謝謝
2011-12-10 10:43 發佈
文章關鍵字 法律條文
所以才會說...法律是保護懂法律的人呀.

pinget9 wrote:
法律條文為什麼不寫得...(恕刪)


法律條文還能相牴觸就看要怎樣的方式來處裡。
寫得太白話,法官就不能隨便亂判,然後說小民無知不准發表意見了

就是要搞得很難懂,才有裝權威唬爛百姓的空間啊!

pinget9 wrote:
法律條文為什麼不寫得...(恕刪)

就是要讓絕大大大大多數人
不懂法律條文寫什麼
讓眾人懂那還得了
鐵定會動搖國本


法律條文
不是差一個字
差十萬八千哩

比如





pinget9 wrote:
法律條文為什麼不寫得...(恕刪)


「應注意而未注意」vs「信賴原則」這兩個文字描述很常被法官、檢察官、律師提出正反爭論, 尤其是交通事故!

大人物的案件常發生 一審有罪、二審無罪、三審……、從地方法院到最高法院、判決書竟用古文名句來加油加醋,法律條文~巿井小民真的是很難搞懂!
原來大家都有相同的感覺
我還以為只有
我的國文程度太差

pinget9 wrote:
法律條文為什麼不寫得...(恕刪)


有那裏不懂嗎?
我用600D寫日記
讓你看懂


律師
法官
檢察官

怎還能騙吃騙吃

pinget9 wrote:
法律條文為什麼不寫得...(恕刪)
我是蓮霧王 ~路過蓮霧園
  • 3
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?