法律條文真的是很難懂

pinget9

pinget9
個人積分：75分
文章編號：32553501

75分

樓主

2011-12-10 10:43

法律條文
為什麼不寫得白話一些呢？
報紙的社論都很好懂
遇到法律條文就很腦筋了
是我的國文程度太低嗎？
不知大家的感覺如何
謝謝

2011-12-10 10:43 發佈

文章關鍵字法律條文

aaaaa75638

aaaaa75638
個人積分：29分
文章編號：32553536

29分

2樓

2011-12-10 10:46

所以才會說...法律是保護懂法律的人呀.

angela000217

angela000217
個人積分：330分
文章編號：32553581

330分

3樓

2011-12-10 10:48

pinget9 wrote:
法律條文為什麼不寫得...(恕刪)

法律條文還能相牴觸就看要怎樣的方式來處裡。

Lisa_Hsu

Lisa_Hsu
個人積分：18257分
文章編號：32553696

18257分

4樓

2011-12-10 10:57

寫得太白話，法官就不能隨便亂判，然後說小民無知不准發表意見了

就是要搞得很難懂，才有裝權威唬爛百姓的空間啊!

63210

63210
個人積分：18分
文章編號：32553761

18分

5樓

2011-12-10 11:02

pinget9 wrote:
法律條文為什麼不寫得...(恕刪)

就是要讓絕大大大大多數人
不懂法律條文寫什麼
讓眾人懂那還得了
鐵定會動搖國本

夕顏

夕顏
個人積分：319分
文章編號：32553772

319分

6樓

2011-12-10 11:02

法律條文
不是差一個字
差十萬八千哩

比如

因

得

該

kts

kts
個人積分：62分
文章編號：32553803

62分

7樓

2011-12-10 11:05

pinget9 wrote:
法律條文為什麼不寫得...(恕刪)

「應注意而未注意」vs「信賴原則」這兩個文字描述很常被法官、檢察官、律師提出正反爭論, 尤其是交通事故!

大人物的案件常發生一審有罪、二審無罪、三審……、從地方法院到最高法院、判決書竟用古文名句來加油加醋,法律條文~巿井小民真的是很難搞懂!

pinget9

pinget9
個人積分：75分
文章編號：32553920

75分

樓主

2011-12-10 11:12

原來大家都有相同的感覺
我還以為只有
我的國文程度太差

walakaho

walakaho
個人積分：244分
文章編號：32553955

244分

9樓

2011-12-10 11:14

pinget9 wrote:
法律條文為什麼不寫得...(恕刪)

有那裏不懂嗎？

我用600D寫日記

sony9

sony9
個人積分：731分
文章編號：32553974

731分

10樓

2011-12-10 11:16

讓你看懂

那
律師
法官
檢察官

怎還能騙吃騙吃

pinget9 wrote:
法律條文為什麼不寫得...(恕刪)

我是蓮霧王 ~路過蓮霧園