486(陳延昶)的官司就是：法院上就道歉願意和解，出了法院反正法官不懂網路就繼續罵，在法院上我一句話：我不願意和解請起訴我(現在真的被起訴了)，486(陳延昶)跟律師急忙說真得很有誠意和解，希望檢察官再給一次機會，以上都有法院的筆錄存證跟錄影錄音，如果我亂說話就請486再去告我。
事後486(陳延昶)完全不出面，只讓律師出面跟我談和解條件，我又說了一句話：要和解請本人出面，486(陳延昶)還是不出面，然後開庭時跟檢察官說：很有和解誠意但是我故意刁難不和解。
延伸閱讀：http://lanlanlu.tw/486-teach-lawsuit-method/
486(陳延昶)的人品如何？我想我舉三個例子就好大加自己判斷：有人吵架會公佈他人婚姻隱私嗎？有人吵架會去買Google的廣告罵人嗎？
昨天486(陳延昶)更幹了一件事情，他到我的臉書跟Google+一個一個我的朋友的塗鴉牆留言，每個人都留喔！是一個一個留不是只留一次！就是你只要有圈藍藍路他就單獨留言只貼被起訴的首頁！好屌！486你都這樣教小孩的嗎？你在法庭上說這句話叫恐嚇讓你非常害怕，你可以再告我一次恐嚇，法庭上我會在用這句話問你一次。
我這裡真的很想再補一件事情：一個人每每在部落格勸人向善，然後整天說自己在廟裡面幫了多少人，但是做出來的事情呢？真的很像待在廟裡面每天拿香拜拜的人？一個開婚友社的人因為跟人吵架，然後公佈他人婚姻資料？真棒！
廢話不多說，開始貼判決
這應該是第一個被告主動貼全文然後告訴人不敢貼全文的事件吧，486(陳延昶)快貼全文啦！我被起訴了耶！你幹麼不敢貼全文？關鍵的地方還要故意模糊啊？
意思就是說我被起訴了，等法官判我罪，如果有罪的話486(陳延昶)又會在貼一次文章，然後一個一個圈我的朋友都會收到486(陳延昶)親自貼的判決文，如果無罪，486(陳延昶)會當作沒事什麼都沒貼。
紅線意思就是說檢察官看過所有的往來MAIL文件啦，確定被告我本人沒有說謊，說得都是真的。
延伸閱讀：http://lanlanlu.tw/486-lie-1/
延伸閱讀：http://lanlanlu.tw/486-lie-2/
延伸閱讀：http://lanlanlu.tw/486-lie-3/
然後我們看一下486(陳延昶)怎樣貼這篇文件喔
這是486(陳延昶)貼的，屌吧！把上下模糊後很像是我說謊對吧！這就是486(陳延昶)最會用的招式！說話只說對自己有利的！沒有利的就斷章取義變成對自己有利！
接下來我們換貼第四頁，486(陳延昶)繼續斷章取義的文件
這裡是什麼意思呢？就是檢察官看完往來MAIL後也證明：486(陳延昶)很愛動不動就說要告你、要找律師，然後請你幫忙還要在用法律嚇你。
為什麼486(陳延昶)以前網站都有人贊助免費的，現在沒人要贊助了，486(陳延昶)只好每年花快10萬租主機，為什麼呢？以下我有兩個假設：
1.
486(陳延昶)曾經不只一次，免費幫他的人到最後都被486(陳延昶)斷章取義然後說要告對方，我聽過好幾人這樣私下讚賞過486(陳延昶)，但是我不相信這件事情，我一定要幫486(陳延昶)陳清，這一定都是網路傳言捏造的！
2.
486(陳延昶)因為不希望幫他的人太花錢，所以自己花大錢租主機，畢竟486(陳延昶)號稱是在霞海城隍廟拿香拜拜的！他也常常請律師去教別人法律。這個版本我比較相信，而且我也受過486(陳延昶)請律師惡補我法律的恩惠。
延伸閱讀：http://lanlanlu.tw/486-teach-lawsuit-method/
忘了補充一點：法庭上檢察官問486(陳延昶)是否在大稻呈月老廟工作，486(陳延昶)一直否認說他從沒有在月老廟工作工作過，他只有在霞海城隍廟工作，所以486(陳延昶)的網站都是幫城隍爺牽姻緣，牽得也許都是消音吧？請大家記得正名喔。
接下來換貼第五頁
兩段紅字，第一段自己看，我們來看第二段，第二段寫什麼呢？這是寫藍藍路逃漏稅！
大家注意看喔，逃漏稅是怎樣！
延伸閱讀：http://lanlanlu.tw/evidence-best-methods/
就是檢察官去調閱了國稅局的資料，證明了藍藍路在吵架前早就開好發票要給486(陳延昶)，是486(陳延昶)故意不給藍藍路地址，然後再故意檢舉沒開發票，當然逃漏稅是有成立啦！但是『逃』、『漏』稅成立在『漏』而不是逃，逃是故意的意思，漏是忘記的意思，我是因為沒有寄發票而被判於漏稅。486(陳延昶)就一直說我故意不開發票，模糊焦點的真好。
這裡也說一下：486(陳延昶)當初在我這裡網站一個月的流量是500GB，一共有四個網站，然後一年只收三萬元，請問有租主機的人？四個網站一個月的流量是500GB放台灣主機，四年前哪裡可以租到一年只收三萬元的價格？
有人得了便宜還賣乖，人家沒有賺錢成本價贊助你，因為吵架就去檢舉你逃漏稅，這就是整天拿香拜拜勸人向善的486(陳延昶)，486(陳延昶)你不是一直說我逃漏稅嗎？為什麼這一頁檢察官的解釋你不貼上來呢？貼上來佐證你的說法不是更好嘛？
最後一頁僅貼上不解釋，就是要我每天乖乖在家等判決，不是無罪就是有罪，有罪是什麼？就是我罵公佈他人隱私很沒品，如果這樣被判刑那就判刑吧。
