如果法官告人誹謗 結果輸了那他過去審過的相關妨害名譽案件 說實在的 在社會公信力上 應該也蕩然無存了尤其他認定成罪的都告輸了 那曾被他定罪確定過的人會信服嗎?建議告輸人的法官不要再審理這類案件了也請司法院重視這種人民觀感問題 類似告輸人的法官就不要再讓他們碰這類案件了
Mask W wrote:如果法官告人誹謗 結果輸了...(恕刪) 誹謗.......毀損他人名譽之事a對b說了...你這個豬頭...b覺得名譽被毀損..所以提告這是b的權力至於是否成立...有人會同意.有人會反對....所以才有法官利益迴避,才有上訴制度......應該慶幸...法官告人毀謗..不會一定勝訴...要不然...誰玩法玩的過法官...
Mask W wrote:如果法官告人誹謗 結...(恕刪) 事情是這樣子嗎?模擬一下!!!!某國家的人民都在說{法官是恐龍},並以{ 恐龍法官 }稱之....某法官覺得有被誹謗的感覺,遂提告~~~~~案子經過其他法官審理,.......認為人民們{ 言之有理 }.....遂判提告的法官敗訴!!!!