• 2

汽車事故請教

各位好~小弟我在今天早上7點半左右開車上班途中(自小客),於產業道路上與另一台自小貨發生碰撞
當時我的時速約40,而對方約60公里左右

當時他由我的副駕方向衝出,而我因為已經靠近路口,所以在煞車不及的情況下,正面撞上對方的左後方車斗

我簡單說一下雙方情形:

1:我為由南往北開,對方是由東往西
2:這2個方向的路因為是產業道路,所以沒有任何號誌,標線,甚至連路名都沒有。
3:已報案,警察也已做完筆錄
4:對方是小貨車,只有左後方車斗有掉漆,其餘目測無損傷
5:我的車(TERCEL)前方保險桿破損
6:雙方皆無人受傷

早上筆錄作完之後我就連絡保險公司處理,但是剛剛業務員打給我說對方只有強制險
他又補充說,因為發生事故的路沒有任何標線.號誌,加上對方是從我副駕方向衝出,所以有可能是我較吃虧


我想請教的是,雖然是產業道路,但我方為直行車,對方是支線。現在對方以高速衝出造成我煞車不及撞上
保險業務員卻說這樣是我吃虧,因為沒有標線。

請教各位,這樣真的是我吃虧嗎?

汽車事故請教

事故地點在最下面那個路口。
2011-12-06 20:35 發佈
文章關鍵字 事故 汽車事故
艾姆札特 wrote:
各位好~小弟我在今天...(恕刪)


雖然小路要讓大路

可是你撞到他的後車斗

所以代表他比你先早一步要通過路口?

蔣:請多多點擊贊助商廣告,有贊助商的支持才有穩定的Server和快速頻寬。
我不是專家

要答案

那就上法院吧

艾姆札特 wrote:
各位好~小弟我在今天...(恕刪)
我是蓮霧王 ~路過蓮霧園
會撞到他車斗是因為我緊急煞車速度變慢,閃過車頭沒閃過車尾...

不然就是頭對頭了...

艾姆札特 wrote:
各位好~小弟我在今天...(恕刪)


保險業務說的沒有標線,就是警察所說的所謂沒有"路權"的問題,所以你說啥主線支線的,警方會說沒那回事

還有,我覺得你是輸的一面,因為你撞到他的"左後",他過了一半以上,你才撞上,也可以咬你車速過快或是你沒注意前方車況

如果對方沒有要你賠,那就算了吧,你沒什麼贏面

馬路如虎口,有人想死不讓你車,你沒必要跟他硬拼,讓他過就好,別以為來車會主動讓你

還有,為何不買行車記錄器?


根據大大給的資訊,既然啥號誌標誌都沒有,表示沒有支幹線之分,路權相同,這樣你算是左方車未讓右方車先行,所以肇責較大,以上~
雖然是事後諸葛,行車記錄器還是買吧~~~
用揮的永遠也揮不完~~
首先感謝大位的資訊,非常感謝。

我想再請教一件事,既然雙方路權相同,但我是因為對方突然衝出,而我又已經非常接近路口
才會煞車不及撞上,我並沒有不禮讓,也不是未注意車況..
當時情況下我只能選擇緊急煞車來回應,因為我沒有地方可以閃....
就因為沒標線,所以我只能自認倒楣?

如果真是這樣,那我也終於理解,為何鄉下產業道路都是橫衝直撞了
艾姆札特 wrote:
首先感謝大位的資訊,...(恕刪)


反正法官只會說

你應注意而未注意

除非你有證據佐證他忽然衝出來
蔣:請多多點擊贊助商廣告,有贊助商的支持才有穩定的Server和快速頻寬。

艾姆札特 wrote:
首先感謝大位的資訊,...(恕刪)

過路口應該要減速慢行..如果你有辦法舉證..
你已經減速..那麼過失會在對方..
因為變成對方車輛因為沒有注意路口..
導致你反應不及而發生車禍..

這跟前車變換車道時..未注意後方車輛而發生車禍..
是一樣的道理..前車全部肇責..所以..裝一下行車紀錄器吧..
因為畫面會有減速的景物變慢..證明你有煞車..
而且也可以顯示對方衝出來..並沒有注意是否有來車..
  • 2
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?