• 7

如果明朝在清朝之后,历史将会怎样?

世界即将进入19世纪的工业化和现代化时代,清朝接管了中国。
中国人的形象定格为猪尾巴辫子,半秃瓢、满洲大褂,正是在清朝的时候。

如果是满洲人打败了大元建立了大清,然后大明击败大清建国会怎样呢?
大明是不是会做的好一点,在工业化,探险,现代化等等一切方面与欧洲人保持同步.
2011-12-06 18:38 發佈
文章關鍵字 清朝
清朝之後是民國阿
你懷疑?
jiaju9999999 wrote:
世界即将进入19世纪...(恕刪)


前一陣子中國在反批清朝統治中國時、讓中國落後世界、錯失工業革命

但是我認為既使沒有清朝、中國還是跟不上世界的
工業革命也不會發生在中國
主因中國的落後、封閉並不是來自於當政者
而是來自於儒家思想的籤固
整個民族性充滿了儒教的劣根性
事實上到現在依然有這些現象

所以別做白日夢了

jiaju9999999 wrote:
世界即将进入19世纪...(恕刪)



就沒有明教教主張無忌了!
jiaju9999999 wrote:
世界即将进入19世纪...(恕刪)

關寧鐵騎席捲歐陸 鄭和下西洋變成七十次 全球最大連鎖披薩店叫武大郎
世界三大情報單位為 CIA KGB 東廠金瓶梅改編的歌劇成為貝多芬的曠世鉅作純屬虎爛我有沒有創意啊
韋小寶就沒有七個老婆了怎麼可以這樣對他呢!!!
溥儀:YA...我終於擺脫中國最後一個皇帝的稱呼了
崇楨:看...我都倒楣上吊了,為何還讓我當最後一個

enzolin168 wrote:
前一陣子中國在反批清...(恕刪)

這與儒家思想沒有必然聯繫,宋朝就已經開始了資本主義萌芽,商品經濟已經開始活躍,科技方面也是大幅進步,但是宋朝倒楣碰上了蒙古,重文輕武的南宋就是以半壁江山還是抗衡蒙古數十年,也算奇跡了。

單就軍事/政經實力/領土大小,
明朝遠不如清朝.
而且政治更加黑暗,
皇帝昏庸擺爛的層度更遠非其他朝代可比.

相信遇到歐美日俄等列強,
恐怕沒多久就被瓜分殆盡了吧.

今天搞不好台灣就是亞美利堅的一州 或 日本的一道 XD...

晉級 wrote:
這與儒家思想沒有必然聯繫,宋朝就已經開始了資本主義萌芽,商品經濟已經開始活躍,科技方面也是大幅進步

其實是有的.
自從西漢 劉徹開始獨尊儒術, 罷黜百家.
後代帝王莫不有樣學樣,
以儒教思想來控制人民,
以科舉來綁住士人.
就註定了中國也許可以興盛一時,
但無法在思想/學術上有多大的進步.

以宋朝為例,
雖有許多技術發展,
但往往被視為旁門走道,
不受重視如故.

明朝更規定只考八股文,
完全綁死學術發展.

而儒家非常反對任何的改革.
宋朝王安石,
清朝百日維新,
莫不在沒多久後終歸失敗.

以這種沉舊的腦袋,
很難與後來的西方列強相抗衡.

晉級 wrote:
但是宋朝倒楣碰上了蒙古,重文輕武的南宋就是以半壁江山還是抗衡蒙古數十年,也算奇跡了。

的確是奇蹟,
但其實算是蒙古先去打其他地方,
(打花喇子模/蒙哥掛點...etc.)
不然南宋敗亡會更早.

宋王朝是一個很有趣的朝代.
剛開朝就為了避免 部下有樣學樣,
(開朝皇帝正是當人家部下 起兵叛變奪權)
弄了個杯酒釋兵權.
搞得兵不兵將不將.
別的王朝開朝都嘛強大無匹,
只有宋朝部隊爛到爆.
(有看過害怕騎馬的禁衛軍嗎? 這裡就有.)

王安石當政時,
也試圖訓練部隊/改革兵制,
想改變兵將不相習的敝病,
但遭到守舊派的大力反對.
反對的結果就是戰力弱到不行,
不管對 遼/西夏/金/蒙古,
贏的沒幾場,
敗的數不完.
眾多兵將只是餵給餓狼的羊群.

只有少數將領(如岳飛)的部隊,
才算有戰力.
像韓琦/范仲淹 那種都只是對內的廣告. (假貨也)

而宋王朝除了戰力弱,
還以短視近利和不自量力聞名.
聯金滅遼/聯蒙滅金,
都沒想到把防火牆打掉了,
下一個被火燒到的就是自己.

然後更慘的是,
兩次想南北夾擊,
宋軍都以慘敗告終.
都被遼軍/金軍打假的.

然後跟敵人談和,
很快就背盟.
主動邀擊.
這樣的國家不亡還真是有鬼. XD

這個多年來我一向反民復清...原來我有知音
嫌屎臭卻又愛吃屎的人真怪....
  • 7
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 7)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?