• 2

請問這樣算不算人身攻擊啊?


請問這樣算不算人身攻擊啊?

這樣算不算是對我人身攻擊呀@@?
我想請懂法律的大大們協助看一下....
坦白說他也不是只有這樣回我,只要類似的文章,他也回了一篇,反正感覺上就在影射對方要拿預購單去賣錢。
但是人家只是利用電信業者訂的遊戲規則,合法的申請預購,也是安分的跟人家一樣,守在電腦前按F5,一切都是正當的,卻被人家這樣講,感覺很不爽。
尤其是我第三隻是在晚上9點半過後,距離中華電信開賣11個半小時後才預購的,那隻就算拿到了,應該也不缺貨了吧?
既然不缺貨,我想不會有人那麼呆的跑來買一張預購單,多花錢。
這麼講話,感覺真的很糟糕呢。
2011-12-03 21:00 發佈
文章關鍵字 人身攻擊

幻色漣漪 wrote:
這樣算不算是對我人身攻擊呀@@?
我想請懂法律的大大們協助看一下....
坦白說他也不是只有這樣回我,只要類似的文章,他也回了一篇,反正感覺上就在影射對方要拿預購單去賣錢。
但是人家只是利用電信業者訂的遊戲規則,合法的申請預購,也是安分的跟人家一樣,守在電腦前按F5,一切都是正當的,卻被人家這樣講,感覺很不爽。
尤其是我第三隻是在晚上9點半過後,距離中華電信開賣11個半小時後才預購的,那隻就算拿到了,應該也不缺貨了吧?
既然不缺貨,我想不會有人那麼呆的跑來買一張預購單,多花錢。
這麼講話,感覺真的很糟糕呢。.(恕刪)

嚴格算起來的話嘛~~~~~~~~~~~~嗯..嗯......
在mobile 01,說些無關痛癢的話就行了, 咱不能不留個心眼,以免禍從口出....
幻色漣漪 wrote:
這樣算不算是對我人身...(恕刪)



不算人身攻擊
基本上他是評論行為事件
行為事件是可受社會公評
如果你真的利用預購單拿去賺錢
這才有成立他所說的虛偽最卑鄙之評語
不過這樣也很難算人身攻擊
事實上你也的確利用預購單套利了

幻色漣漪 wrote:
這樣算不算是對我人身...(恕刪)


可以告他恐嚇阿 記得要演像一點 很害怕的樣子

幻色漣漪 wrote:
這樣算不算是對我人身攻擊呀@@?
我想請懂法律的大大們協助看一下...(恕刪)


黑名單給他點下去啊.......

阿桐伯沒有在賣藥啦...只會打"嘴砲"
不算啦

這有什麼

我被罵過很難聽,但不會在意啊.

上網來就是要磨練修養.

marrisawang wrote:
不算啦這有什麼我被罵...(恕刪)


沒錯 告來告去的又不一定起訴
浪費時間而已 探錢卡實在
幻色漣漪 wrote:
這樣算不算是對我人身...(恕刪)

我覺得應該不算~~
只是這種說話的態度跟方式非常討人厭,欠人巴,
但是01也真的很多人,都是用這種態度在說話,
感覺很像是國中生的小屁孩,如果不是小屁孩,
也是個覺得全世界都對不起他的憤青...
之前看過幾個類似這種說話態度的,
到最後都會被大家巴,然後被管妹關閉帳號..
別在意了....

marrisawang wrote:
不算啦這有什麼我被罵...(恕刪)


這點我真的要給你一個讚+

老實說我平常這樣偶爾噹你 你也不會生我氣。

重點在於批評所採用的字詞、也就是言論的內容,是否能拿得出證據、是否損害他人的名譽。

說一個人很「胖」,這眼望即知、只是陳述客觀事實。說一個人是胖「豬」,這就是企圖損害他人的名譽。

可恥、卑鄙,這些都不是客觀的事實,而是企圖損害他人名譽的言論。

不過他言論裡的內容好像不全然是針對你。他只是勸你別這樣做(裝無辜)、如果你這樣做就會是那樣的人(若裝無辜、就會可恥),並沒有說你已經是那樣的人(雖然口氣很衝就是了)。
  • 2
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?