討論群組

如果你是警察或法官，會相信這種說法嗎???

愛台灣^^
個人積分：22分
文章編號：32370564

22分

樓主

2011-12-02 4:25

剛剛看新聞，有個喝醉酒的台北市警察，跑到捷運站用手機偷拍穿短群女生的內褲，女生發現後報警處理。酒醉警察的解釋是要測試手機相機功能有沒有問題??
測試手機照相功能??為什麼一定要偷拍內褲才能測試??

如果你是警察或法官，會相信這種說法嗎???
結果他們警察自己人是相信他的說法啦，但以其他理由記3次申誡處理。因為如果真的判定是警察偷拍人家內褲的違法行為，這警察就不用幹了~~
這種鬼話，警察都能相信??還是這樣官官相護阿??

2011-12-02 4:25 發佈

文章關鍵字警察法官說法

我愛炸海苔

我愛炸海苔
個人積分：655分
文章編號：32370627

655分

2樓

2011-12-02 4:58

愛台灣^^ wrote:
剛剛看新聞，有個喝醉酒的台北市警察，跑到捷運站用手機偷拍穿短群女生的內褲，女生發現後報警處理。酒醉警察的解釋是要測試手機相機功能有沒有問題??
測試手機照相功能??為什麼一定要偷拍內褲才能測試??

...(恕刪)

測試相機的部份我就認定他說真話
不過偷拍女生內褲也是事實
所以我覺得法官不用在那邊跟他相不相信
反正有憑有據
辦他就對了
跟他囉唆太多沒用

小环子
個人積分：1181分
文章編號：32370795

1181分

3樓

2011-12-02 6:13

愛台灣^^ wrote:
酒醉警察的解釋是要測試手機相機功能有沒有問題??...(恕刪)

高ISO畫質?
暗部對焦性能?
~~~~~~~~~真是亂來~~~~~~~~

最近還有一起,警員把少女帶到派出所寢室　強吻、襲胸的.................

~~~~~~~~~~看來,警政署要打擊性犯罪,似乎要從自身最基本的警察開始做起才對!!!!

在mobile 01,說些無關痛癢的話就行了, 咱不能不留個心眼,以免禍從口出....

Mask W

Mask W
個人積分：61分
文章編號：32372378

61分

4樓

2011-12-02 9:20

愛台灣^^ wrote:
剛剛看新聞，有個喝醉...(恕刪)

看他同事幫腔的說法真覺得保警可以廢了
如果今天是這些同事的女兒被拍他們還會告訴他們女兒說：我相信他老花眼的說法嗎？
還伸到裙底！？那警察是侏儒嗎？

如果是以家屬身分說嘴就算了竟然用警察的身分講這叫社會大眾怎麼想?
那些警察敢一起用辭職來捍衛那傢伙的清白嗎？
如果判刑確定敢通通滾回家吃自己嗎！

樓上說的對警察妨害風化的行為太多了
豬穿警服也能幹警察了
這種行為真的是混蛋東西！

米多

米多
個人積分：41分
文章編號：32373113

41分

5樓

2011-12-02 9:50

愛台灣^^ wrote:
以其他理由記3次申誡處理

所以記完三次申誡之後
那個測試手機拍照功能的警察到底算是有沒有前科案底阿

還有該員警應該比較想去通訊行上班
而不是警局上班才是

Mask W

Mask W
個人積分：61分
文章編號：32603992

61分

6樓

2011-12-12 23:02

愛台灣^^ wrote:
剛剛看新聞，有個喝醉...(恕刪)

真是爽歪歪~

剛看新聞這警察被起訴了

不是老花眼嗎？警察同僚可以再扯呀可以集體去抗議司法不公啊

怎麼？不敢啦！

NYPD SWAT
個人積分：239分
文章編號：32604157

239分

7樓

2011-12-12 23:08

你我都知道的，保警的素質.........

這東西不用我多說了吧~

影片會說話，睜眼說瞎話上來消毒最不可取

X

X