• 2

你會覺得你家外觀是隱私權之一嗎?

你會覺得你家外觀是隱私權之一嗎?

就以Google的街景功能,任何人輸入你家地址,幾乎都可看到你家及左鄰右舍的街景,
請問你覺得你家的外觀被侵犯"隱私"了嗎?

還有一種並不是要看你家的的街景,而是在附近移動查看街景時,經過你家...

如果Google看你家外觀的街景是一種侵犯隱私,那我要是到現場去看呢?

再舉個例子,我不認識你,因開車或坐車經過你家前面,看到你家外觀,那我算不算侵犯你家的隱私?

總之,至少德國人是認為Google拍到他家外觀的街景等於侵犯隱私權,所以有不少人要求把他家外觀的街景"處理一下"...

2011-11-30 21:52 發佈
文章關鍵字 外觀 隱私權

miabo wrote:
你會覺得你家外觀是隱...(恕刪)


如果是從大馬路去看應該沒有違法吧
空照圖到是比較奇怪的
~01呀 你甚麼時候要改進 換一次頁花了我4秒鐘~

miabo wrote:
你會覺得你家外觀是隱...(恕刪)

新天鵝堡,勃蘭登堡門,國會大廈,科隆大教堂,海德堡王宮,瓦特堡等等,這些都是國家的那國家不准拍照不就都不能拍。
其實解晰度也沒多高.尤其是二樓以上根本不能看..
之前拍板橋國家世紀館跟大直忠泰聚(不過是個套房案而已)被管理員關切,真不舒服
wrote wrote wrote:
我指得是一般個人住宅,任何人都可經過其前,唯獨製作成Google街景就"不行",據說德國已有二十幾萬戶要求Google在其家的街景做"馬賽克"或"噴霧"處理,這不是太誇張?

miabo wrote:
你會覺得你家外觀是隱...(恕刪)


外觀?
都說了是外觀..
應該不算隱私啦..
我一想到我媽站在公司門口被照到我就狂笑死了~~~
miabo wrote:
你會覺得你家外觀是隱...(恕刪)
hwsbetty wrote:
外觀?
都說了是外觀..
應該不算隱私啦..


臉也是外觀之一
一般人也都不樂意給意圖不明的人照相
至於私人的車子、房子有些人也有顧慮...
有些事不一定能用法律來嚴格規定
可能還是要相互尊重
  • 2
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?