• 2

這支票:調整工時每周40小時.條件是未來式及適時.

2周84小時的法定工時,未來將適時調整為每周40小時.

所以選上了4年後也是適時.
工商大老不能賠錢也是適時.


2011-11-29 20:54 發佈
文章關鍵字 支票 條件 40
yuanfung0718 wrote:
2周84小時的法定工...(恕刪)

工時變短 只是責任時間變長而已
老闆每周可以少付兩小時台錢了
yuanfung0718 wrote:
2周84小時的法定工...(恕刪)


請勞基法訂定正職員工每週工時下限!!
有工時下限,就不怕無良企業用無薪假亂搞!!



調整工時每周40小時,
明眼人一看就知道勞委會又在替主子量身訂壓榨勞工薪資的法案了....
我是周休二日,
星期一到星期四5:30,
但星期五到5:30,
就被公司凹了半小時.
就算現在就調成每週40小時又如何?
現在大部分一般工作都是每周40小時,
多出來的全部沒加班費(責任制),
有差嗎?
公司如此對待,勞工敢告嗎?
公司被告被罰後會怕嗎?
罰款低到我都付的起了,
公司省下來的加班費不知是這幾倍!

無薪假要告知主管機關?
告知就告知,對企業老闆有差嗎?
反而變成無薪假法制化!

勞委會主委王如玄表示,因應全球化帶來人才競爭壓力,
台灣唯有不斷提升勞動力素質,才能厚植國力。
請把勞動力換成企業老闆,謝謝!
否則再優秀的勞動力,也只會被老闆cost down去當奴才!
還有.....為什麼我感覺這話不該是王該說的話?
她是勞委會主委,沒聽過幾句她罵企業的話,
反倒是叫勞工自己提升競爭力......

真的是鬼島!
yuanfung0718 wrote:
2周84小時的法...(恕刪)


六三三這種明定時間內容罰則的都能跳了再開 哈哈帶過
這種支票當然只是嘴炮一句
放心好了過了投票日一切都會回到這兩年的常態
然後忙他的先經後政去
這四年政見裡本來就有談到周休二日
現在還要變成下屆政見裡
把勞工當白痴就對了
更何況,王如玄之前還有說,是雙週八十小時,可不是單週四十小時,差很大的0.0

有GUTS就這兩個月做啦!!
大家一般直覺判讀此新聞
認為勞委會是站在勞方想(勞工工時縮短了)

實際上,
這是替無薪假在解套及再壓低勞工工資(勞工工時被縮短)

站在雇主角度來看:
因為勞工工時被勞基法要求縮短至40小時/週,
所以企業每週可以少付兩小時薪資,一個月少付八小時
正職員工以時薪$150元,四週/月來計,
等於被減薪$1200/月


原本這個位置職員的薪資水平在$30,000
現在錄用新人,會只剩$28,800


小弟是醬子在解讀此新聞的
不知道大家有無別的看法??

jazzycat525 wrote:
大家一般直覺判讀此新...(恕刪)

基本上無薪假本來就是違法的東西
資方片面實施本來就佔不住腳
政府不替勞工出馬
現在卻替資方"正當化"

但是哩
他合法化其實也沒做什麼
只是要求雇主強制通報
政府才能及早介入,發錢職訓!醬子
無薪假啟動要件也沒說,
以後就是雇主想要無薪假就無薪假了
者龜 wrote:
基本上無薪假本來就是...(恕刪)


以後就是政府與資本家一起腦力激盪
想出所有能苛扣員工上最多班 給最少薪水的一切方案付諸實行
然後再抽稅感謝長官賞口飯吃
歡喜做甘願受怨不得人
  • 2
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?