建議網路新聞記者應該要把判決書文連結也附上...

662分

樓主

2011-11-26 13:05

說真的每次看到那些死刑犯辯護律師的嘴臉跟某些團體的嘴臉就反胃...

但是每次新聞都只會看到這些傢伙的說法...
彷彿過程中判決死刑犯死刑的數十位法官通通都是惡法官就是非要他死不可...

更有得了便宜還賣乖的有法官認為罪不及死給了他一線生機改判無期...
居然還怪法官沒擔當不給無罪？

2011-11-26 13:05 發佈

文章關鍵字網路新聞記者書文

noelle

371分

2樓

2011-11-26 14:09

discoby wrote:
有法官認為罪不及死給了他一線生機改判無期...(恕刪)

參考江案
因為江案效應
法官寧可放走100個禽獸
也不願判一個禽獸死判

"你不喜歡我,我也不喜歡你啊！醜八怪!"這句話不知道是誰說的好貼切

Shuuta

918分

3樓

2011-11-26 14:51

discoby wrote:
說真的每次看到那些...(恕刪)

『建議網路新聞記者應該要把判決書文連結也附上...』

就別為難這些最擅長捕風捉影，風聞生事的記者們了好唄？

附上判決書文？

一來他們也不會去看 -- 或者說查證，二來看不看得懂又是另外一回事 -- 這年頭不是只要會用網路就可以當記者了？

要他們附這些東西？嘜鬧啊啦~

noelle

371分

4樓

2011-11-26 15:49

discoby wrote:
說真的每次看到那些...(恕刪)

打折的更七審？徐自強死罪變無期

這件是靠犯共的口供,指徐自強亦一同犯案

所以司改會可以藉機炒作
加減妖飽吵

"你不喜歡我,我也不喜歡你啊！醜八怪!"這句話不知道是誰說的好貼切

9543

273分

5樓

2011-11-26 17:06

律師不就是為了混口飯吃？
為誰辯護就不是那麼重要了吧？
只要你出的起錢，他們也可以為希特勒之類的人辯護，不是嗎？

道是我就不懂那些個團體，有沒有同理心啊？