[車禍擦撞] 逃逸

這標題看似有點嚴重,不過實際上是一件很小的事情。





小弟剛到一間公司上班,

今天要和兩位同事一起到供應商拿物料,共三個人

(一位是資深的員工,下稱A、另一位是和我同期一樣菜的新人,下稱B)

由A駕駛箱型車,

在途中,A未注意路邊貨車的距離(無人、停車熄火狀態),造成兩台車的後照鏡互撞,

那輛貨車的後照鏡破了。

我們車上的人都嚇了一跳,

A說:XX,沒注意到他停這麼出來! (隨後並無停車理會,繼續開走)

我們兩個菜鳥也沒多說什麼。

他肇事逃逸了,雖然無人傷亡並不構成刑法上的肇事逃逸。

約過了500~700公尺,隨後對方車主開著另一台車追了上來,將我們攔停。



一陣國罵後,對方車主抄下車牌說道:你撞到我的後照鏡就這樣跑了,這樣對嗎,我會去報警

A答說:我跟你講,我們要去載貨,你電話給我,我忙完了跟你處理。


事後20分鐘。載完貨之後,A回到事故發生處,並報警。

然後開始做筆錄、測量。

一名資深警察無奈地問A:啊就只是一片鏡子破了,賠一賠就好了,是有多少錢?

(我猜他心中OS應該是:這種鳥事你們自己處理就好了叫什麼警察)

然後警察也詢問我和B,當時的事發情形。



當時B是坐在副駕駛座,警察詢問後斥罵他:

「你很清楚事情發生,為什麼放任司機落跑,我跟你講!你也有責任。」




後來,對方業主趕來了解,隨即大罵說:

「你知道我貨車因為後照鏡破裂,無法出貨造成我多大損失嗎?我跟你講,你要負責。」

這一點感覺是要"站洞"(台語),不過A真的當初擺明就是想落跑一走了之,於是他也沒說什麼。


就這樣,本來是一件幾百塊~一千塊可以解決的事情弄成這樣

A應該還會收到行政罰緩1000~3000。

而在副駕駛座的B真的會有什麼責任嗎

那後座的我呢

A是否真的會被民事求償貨車無法出貨的損失嗎,持續觀望中

2011-11-24 20:14 發佈
文章關鍵字 [車禍擦撞

禮服秋 wrote:
這標題看似有點嚴重,...(恕刪)
有圖嗎? 我這裡真的有逃逸的圖

嫌屎臭卻又愛吃屎的人真怪....

乙女座のシャカ wrote:
有圖嗎? 我這裡真的...(恕刪)


這影片今天很紅喔...

話說真的有圖欸..

同事叫我拍的(感覺沒啥用)

他想堅持地上有白線,對方占用車道,

不過看起來像是被塗銷的白線....

所以警察跟他說地上根本沒白線


乙女座のシャカ wrote:
有圖嗎? 我這裡真的...(恕刪)

請說一下開始的秒數
後續怎麼沒有了??
那台警車騎車有問題
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?