http://www.youtube.com/watch?v=UbSj_zqWkF0
我想看了除了氣憤之外還是氣憤
這個社會到底是怎麼了？
仗義直言反被眾惡人圍毆就算了，
竟然連少東被搭個肩都可以提告，
就是要玩死我們這些小老百姓就是了？
還是肯面對眾惡人幫助弱小的平凡老百姓，
是要讓台灣人變成跟對岸的朋友一般冷漠猜忌才甘心嗎？
同樣身為平凡老百姓的我，
無法對仗義哥做出什麼幫助，
僅能以精神上表達支持！
面對大財團的少東，
我更是無力懲戒，
我所能做的，
就是做為一個平凡消費者而言，
今後，拒買任何關於正新的產品，
管你是輪胎還是鋁門窗，
一樣都別想進我家的家門或代步工具。
最後也只能說，
面對這麼天龍的少東，我們實在傷不起呀~ 嘆
只能說對岸有李剛，我們有正新呀！
執法者的白目冷言，
那又是另外一回事了。
-----------------------分隔線--------------------------
回應於17F
首先員工惹事是不是私事這部分確實十分模糊，
但若下班後所做所為便與公司毫無關聯的話，
那叫許許多多下課後身著校服想抽根菸卻被教官逮到，
被記過甚至退學的學生情何以堪，
雖說學校是學校，企業為企業。
但企業難道已經丟棄為社會做榜樣及行為規範這部分的責任了嗎？
而這部分太過灰色，
估計討論不出個結果。
目前來講，
造成爭議的釋為何還去攔車陳情這部分，
當事人有做過解釋，
正新方面沒有回應及新的說法，
目前也沒有方法完全還原當時面貌，
當事人說明他的動機及目的為陳情，
也許一方面是為了自保，
目前明確遭到威脅恐嚇的反而是仗義哥當下被正新員工嗆聲要出門小心點之類的話，
我覺得他應該採取法律行動才對。
而他無意間攔到「大少爺」的車遭來的橫禍，
只有當事人能明白他的動機與目的，
但我想跟金錢並沒有牽扯上關係， (純屬個人臆測
否則在事件發生轉變之後， (仗義哥被告
正新方面反而大可義正嚴詞的揭下仗義哥的光環及面具，
這對他們來說是再好也不過，
那麼除去金錢上的利益，
仗義哥求得是什麼？
他是真的有所求，希望得到些許利益嗎？
或是僅是為了自保而誤觸了逆麟？ (搭肩~
目前的資訊如此，
衍生推斷出再多的可能性都不為過，
我現在期盼聽到正新方面新一步的說詞。
而我不滿的是，
仗義哥無疑做了正義之舉，
卻非得吃上這種官司，
蝦米鯨魚不過如此，
大少爺隨便弄個律師都可以玩死他，
這件事會如何發展他根本不用思考，
甚至不會佔據他的時間一分一秒我相信，
但仗義哥可能得賠上自己的前途，
甚至花上大把的時間來跟他玩這個遊戲，
不令人氣憤嗎？
不令人難過嗎？
這個世上又少了一個關心社會弱勢感受的人，
值得開心嗎？
那麼我想我現在這份心情，
無關他吃上官司的對錯，
而是對他行為上的肯定，
以及遭致結果的不解與無奈。
當然有強烈證據能證明仗義哥就是有意圖的去騷擾大少爺的話，
我便可能轉變想法與立場。
