前新光人壽保險業務員黃沁鎔連續6年多侵占42名保戶保費，金額超過2386萬元，連犯38罪，以一罪一罰，被宜蘭地方法院判刑累計近29年，合併後，應執行4年半徒刑。
全文網址: 吞2千萬保費 保險員判4年半 | 利字當頭 | 社會新聞 | 聯合新聞網 http://udn.com/NEWS/SOCIETY/SOC4/6720708.shtml#ixzz1dqFpmquF
Power By udn.com
見鬼啦。怎麼算的，不是說一罪一罰嗎? 怎麼又合併執行刑期?
這樣一罪一罰的用意在哪?
TIBET wrote:
見鬼啦。怎麼算的，不是說一罪一罰嗎? 怎麼又合併執行刑期?
這樣一罪一罰的用意在哪?
還好啦，才賺到24年半
應該是去年看到的
販毒的..一罪一罰，判1000年...還是..幾百年啊...忘了
最後...法官判19年
這才是賺到了
TIBET wrote:
前新光人壽保險業務員...(恕刪)
第 50 條
裁判確定前犯數罪者，併合處罰之。
第 51 條
數罪併罰，分別宣告其罪之刑，依下列各款定其應執行者：
一、宣告多數死刑者，執行其一。
二、宣告之最重刑為死刑者，不執行他刑。但罰金及從刑不在此限。
三、宣告多數無期徒刑者，執行其一。
四、宣告之最重刑為無期徒刑者，不執行他刑。但罰金及從刑不在此限。
五、宣告多數有期徒刑者，於各刑中之最長期以上，各刑合併之刑期以下
，定其刑期。但不得逾三十年。
六、宣告多數拘役者，比照前款定其刑期。但不得逾一百二十日。
七、宣告多數罰金者，於各刑中之最多額以上，各刑合併之金額以下，定
其金額。
八、宣告多數褫奪公權者，僅就其中最長期間執行之。
九、宣告多數沒收者，併執行之。
十、依第五款至第九款所定之刑，併執行之。但應執行者為三年以上有期
徒刑與拘役時，不執行拘役。
侵占罪
第 336 條
對於公務上或因公益所持有之物，犯前條第一項之罪者，處一年以上七年
以下有期徒刑，得併科五千元以下罰金。
對於業務上所持有之物，犯前條第一項之罪者，處六月以上五年以下有期
徒刑，得併科三千元以下罰金。
前二項之未遂犯罰之。
336條第二項對照一下51條第5款
就知道原因了, 罪刑法定,依法行政
內文搜尋
從 APP 打開
X