上次去歐洲幾國旅遊 , 發現各國市集所陳設和規劃都很不錯 , 在搭上建築美景 , 真的是種享受 .
為什麼台灣不行呢 , 一定要髒亂才能顯出台灣文化嗎 ? 且自我感覺良好 , 一般民眾不容外國人或自家人說實話 , 沒心胸去接納批評 , 甚至要反擊回去
歐洲人如果到台灣看到苗栗天空之城 , 應該會吐血吧 . 這在歐洲城鎮隨處可見 , 藏於市區或遍佈鄉鎮的美麗建築物都能融為一體 , 台灣要到特定地方花錢才能看到有點特色的商業小建築.
台灣建築物大多醜陋 , 沒規劃或為了利益的亂蓋 ,到處東拼西湊 , 景點設施也很差, 格局小 , 土地只以創造更大金錢利益為目的 , 這樣能吸引到歐美觀光客嗎 ? 或更多觀光客嗎 ? 來了會想再來嗎 ? 會想長住享受嗎 ? 還是大陸或東南亞這些人就夠了 , 品質無須提升嗎? 是否台灣中式建築特色能再加強
花博花了100多億 , 打造出來比很多歐洲鄉鎮城市的花容景色還沒感覺, 設計格局也小 , 歐洲很多比花博更美的景色都與城鎮結合在一起 ,部分人民天天就生活在那美景之中
台灣市區生活品質的未來呢 ? 是準備要超越便利商店數量更多的診所醫院嗎?
還有台灣一般民眾的冒險精神呢 , 一般人平日假日主要休閒活動就是吃吃吃 , 到哪都要吃 , 景點都一定脫離不了吃 , 外國人能為了冒險而隨便吃 , 旅遊克難時只求填飽肚子去換取冒險美景或歷史 , 台灣人就算到了澳洲或其他國家打工旅遊 , 大多也會為了錢為了吃住得好不好而放棄最終理想 , 只有少部分人勇於體驗 .
內文搜尋
從 APP 打開
X