一道據稱「三年級」數學題火熱 ---"賣鞋賠多少"？

0888686
個人積分：0分
文章編號：31941132

0分

樓主

2011-11-12 23:38

「有個年輕人向鞋店買鞋，鞋的成本是15元，標價21元，年輕人掏出50元買鞋，鞋店店員因為沒零錢，用年輕人的50元和鄰居換50元零錢，找給年輕人29元，無奈鄰居發現年輕人的50元是假鈔，鞋店只好再退還鄰居50元，請問鞋店交易損失了多少錢？」

我的看法:
問題簡單化,鞋店損失一雙鞋(-15)
賠給鄰居50元 (-50)但找錢給年輕人29元後還剩21元(+21)

所以(-15)+(-50)=-65+21=-44 鞋店應該賠44元

Ptt股票板資深板友答案眾說紛紜，「44」、「50」、「94」都是受擁戴的答案，各位鄉民看法如何?

2011-11-12 23:38 發佈

文章關鍵字數學題

multimdu

multimdu
個人積分：64分
文章編號：31941171

64分

2樓

2011-11-12 23:39

0888686 wrote:
「有個年輕人向鞋店買...(恕刪)

50元是假的，賠了50元

白找錢29元，也是賠29元

鞋子成本15元，也是要賠15元

總共賠94元

XaosLin

XaosLin
個人積分：418分
文章編號：31941285

418分

3樓

2011-11-12 23:44

損失了鞋子15元，加上另外找出去的29元

總共是44元

心頭滅却

oyc4388

oyc4388
個人積分：12305分
文章編號：31941392

12305分

4樓

2011-11-12 23:48

XaosLin wrote:
損失了鞋子15元，加...(恕刪)

+1
鄰居先給50元,事後賠給鄰居50元,所以損失鞋子和找的29元=44元

secretcurt

secretcurt
個人積分：46分
文章編號：31941420

46分

5樓

2011-11-12 23:49

這種問題就是直接看對方賺多少就是你的損失

再扣掉你的利潤!!

所以就是買鞋的人 21元的鞋+29的找零 =損失50
而商店本身那雙鞋的利潤是6元

所以就是44囉~~~

買鞋的人也才賺50 怎麼會有超過50的答案呢!!

笑笑生

笑笑生
個人積分：79分
文章編號：31941422

79分

6樓

2011-11-12 23:49

我覺得應該是賠了一百元

畢竟鞋子售價是２１元，等於賣出了那雙等於有賺到６元的淨利

但是現在卻收到了假鈔，所以等於連６元淨利都沒有了

所以應該是鞋子（－１５）＋賠鄰居（－５０）＋找錢（－２９）＋淨利損失（６）

等於－１００元

SouthB_Abor

SouthB_Abor
個人積分：20分
文章編號：31941428

20分

7樓

2011-11-12 23:50

1.假如，年輕人拿的是真鈔(50元)，那毫無疑問的，店家、年輕人、鄰居，沒有任何一方吃虧
2.結果，年輕人拿的是假鈔(假鈔=0元)，某方的損失最多不會多於50元

所以答案應該不會大於50元

浴乎沂

浴乎沂
個人積分：18分
文章編號：31941506

18分

8樓

2011-11-12 23:53

鄰居給你50換假鈔,你又還他50換回假鈔,一來一回,沒賺沒賠

年輕人給你張假鈔價值0元,換走15元的鞋和29元的現金.他A走的,就是你損失的,15+29=44

Revenge

Revenge
個人積分：3分
文章編號：31941582

3分

9樓

2011-11-12 23:57

0888686 wrote:
「有個年輕人向鞋店買...(恕刪)

50

原本該賺而未賺也要算損失挖鼻孔

Arias

Arias
個人積分：29分
文章編號：31941696

29分

10樓

2011-11-13 0:03

這明明很簡單
inflow 21(賺到的鞋子價錢)
outflow 15(鞋子成本) + 50(賠給鄰居的錢)
所以損失44元