網路使用善意提醒:網路發文影射他人不名譽之事,仍須負責!

Jack.He
個人積分：6分
文章編號：31906181

6分

樓主

2011-11-11 10:15

這是今天出來的新聞!

網路上擁有40多萬瀏覽人次的部落客「維尼媽」張曉蟬與丈夫林雍晴，去年因為兒子右手無名指受傷，前往新店慈濟醫院就醫，因為不滿醫師診治態度，在網路上貼文說，「沒有包紅包，才受到這樣的對待」，被影射的廖姓醫師憤而提告；官司打了1年多，刑事案件雖然無罪定讞，但民事部分，法院認定已經損害醫師名譽，判賠50萬，還得在部落格向醫生道歉。

雖然父母疼愛兒女的心，很令人不捨！但是在公開場合發文影射特定人士有不名譽之作為，刑事需視該影射行為是否符合刑法判刑依據，但在民事上已明顯觸法！

各位網友在發文或回應時，千萬要特別注意，免得惹來訴訟纏身划不來！

2011-11-11 10:15 發佈

文章關鍵字網路善意提醒

高級書僮

高級書僮
個人積分：591分
文章編號：31906364

591分

2樓

2011-11-11 10:21

所以醫師態度不佳就沒人可以管了嗎?

不過網路某些言論是應該要限制

畢竟有太多人口無遮攔

tamer128

tamer128
個人積分：91分
文章編號：31906482

91分

3樓

2011-11-11 10:25

高級書僮 wrote:
所以醫師態度...(恕刪)

之前也有判例，只要說事實就可以
但是不能加油添醋，或毀謗他人

中和小黃

中和小黃
個人積分：307分
文章編號：31906575

307分

4樓

2011-11-11 10:28

高級書僮 wrote:
所以醫師態度不佳就沒...(恕刪)

態度不佳直接陳述事實是沒有問題的吧
節外生枝的憶測才回招來麻煩

sony9

sony9
個人積分：731分
文章編號：31906867

731分

5樓

2011-11-11 10:39

「沒有包紅包，才受到這樣的對待」
要有證據吧
沒

是很嚴重的指控

右手無名指受傷
是斷了嗎？
是殘了嗎？

還是破皮？

Jack.He wrote:
這是今天出來的新聞!...(恕刪)

我是蓮霧王 ~路過蓮霧園

power_dolls

power_dolls
個人積分：13分
文章編號：31906921

13分

6樓

2011-11-11 10:41

高級書僮 wrote:
所以醫師態度不佳就沒...(恕刪)

醫師態度不佳可以投訴醫院，或是醫院的主管機關
甚至上網PO文指責醫生『態度不佳』都無所謂

該員遭到控告的原因是因為『沒有包紅包，才受到這樣的對待』這一句話，
這句影射醫生要收紅包的話語，已經逾越了闡述事實的合理值了

voyeur

voyeur
個人積分：6538分
文章編號：31907667

6538分

7樓

2011-11-11 11:07

Jack.He wrote:
，「沒有包紅包，才受到這樣的對待」，

就是這句話
讓醫師不得不提告
如果被講成這樣還不提告
我會懷疑這醫師真有收紅包的習慣

Jack.He

Jack.He
個人積分：6分
文章編號：31907894

6分

樓主

2011-11-11 11:15

sony9 wrote:
「沒有包紅包，才受到...(恕刪)

根據新聞說該部落格主人的兒子無名指斷了一截，現在已經復原了!

voyeur wrote:
就是這句話
讓醫師不得不提告
如果被講成這樣還不提告
我會懷疑這醫師真有收紅包的習慣.(恕刪)

個人認為
提告與否，視當事人的決定而定，
但是以此斷定其是否有可能有不名譽的作為，
有待商榷！

自由不是無限制的自由，自由是一種能做法律許可的任何事的權力。

sony9

sony9
個人積分：731分
文章編號：31908094

731分

9樓

2011-11-11 11:22

那果真很嚴重
但
講話還是得留意

Jack.He wrote:
根據新聞說該部落格主...(恕刪)

我是蓮霧王 ~路過蓮霧園

tim901

tim901
個人積分：78分
文章編號：31908433

78分

10樓

2011-11-11 11:34

Jack.He wrote:
這是今天出來的新聞!...(恕刪)

如果是事實就沒關係
但如果是揣測沒證據,那就有可能被告

A Pink, Hello Venus