酒駕加重刑責害人傷亡判5~7年

DiabloIII

DiabloIII
個人積分：63分
文章編號：31853519

63分

樓主

2011-11-09 8:17

5~7年是最重....重傷最高5年 , 死亡最高7年

實際範圍是1~7年,我還是覺得太輕了

因為是無差別殺人,更可怕...

要是那些恐龍法官都判1年的話.....唉~

2011-11-09 8:17 發佈

文章關鍵字酒駕刑責

hwsbetty

hwsbetty
個人積分：54分
文章編號：31854212

54分

2樓

2011-11-09 9:03

DiabloIII wrote:
5~7年是最重......(恕刪)

還是判太輕了..

peterhsu66

peterhsu66
個人積分：19分
文章編號：31854577

19分

3樓

2011-11-09 9:18

DiabloIII wrote:
5~7年是最重......(恕刪)

我倒支持有另外的方式，若受害者為家中主要經濟來源，酒駕者需負責受害者家庭生活開支，如子女教育費等。畢竟孤兒寡母生活不易，判刑沒幾年，再加上緩刑馬上就出來了，沒意義。

blood0819

blood0819
個人積分：580分
文章編號：31855328

580分

4樓

2011-11-09 9:47

DiabloIII wrote:
5~7年是最重......(恕刪)

看新聞寫說日本酒駕肇事致人死亡，會被處以一年以上、二十年以下有期徒刑，若是受傷，則處一年以上、十五年以下有期徒刑
最高才7年算什麼加重
那沒事就喝醉去找人撞，撞死3個也才21年
E04！什麼鬼東西啊

firehead

firehead
個人積分：20分
文章編號：31855778

20分

5樓

2011-11-09 10:05

選舉到了,
立委豬公總是得做做秀... 挖鼻孔

加這麼"重"
當然酒照喝,車照開囉...

gameheven

gameheven
個人積分：69分
文章編號：31855911

69分

6樓

2011-11-09 10:10

這法條真的很爛！
下限才一年，太輕

日本那個更蠢，1~20年。(說不定有九成的案子都判5年以下？)

我在墾丁‧天氣晴

我在墾丁‧天氣晴
個人積分：66分
文章編號：31856005

66分

7樓

2011-11-09 10:13

DiabloIII wrote:
5~7年是最重......(恕刪)

以後買兇殺人的...

殺手大概都是先開車撞死目標...

警察來之前先喝個兩口吧

NYPD SWAT

NYPD SWAT
個人積分：239分
文章編號：31856033

239分

8樓

2011-11-09 10:14

blood0819 wrote:
看新聞寫說日本酒駕肇...(恕刪)

還有一點，日本如果酒駕被抓，提供酒類的店家同樣會受到處罰。

所以很多店家都會道德勸說，不要酒後開車。

台灣勒？

影片會說話，睜眼說瞎話上來消毒最不可取

discoby

discoby
個人積分：662分
文章編號：31856037

662分

9樓

2011-11-09 10:14

有人統計過了...日本酒駕判刑平均落在三年以下...
所以台灣大概也不太可能會出現更高的刑度...那一年大概就是法官們的默契吧...

唉...沒辦法...人肉鹹鹹...

audi58

audi58
個人積分：479分
文章編號：31856327

479分

10樓

2011-11-09 10:25

DiabloIII wrote:
5~7年是最重......(恕刪)

讓利委們有關說的空間,又有額外收入了
有關說判一年,沒關說判七年

酒駕加重刑責 害人傷亡判5~7年

酒駕加重刑責害人傷亡判5~7年