大學練啦啦隊拋接失誤致死~這算意外還是算過失致死

悟後起修
個人積分：38分
文章編號：31841707

38分

樓主

2011-11-08 18:06

法律問題

學校練舞有教練陪伴

同學防護

地板無鋪設防護墊

拋接同學失誤漏接

導致女同學頭部著地不幸身亡

按上例~這算意外還是算過失致死

是教練的錯還是同學失誤漏接的錯

民事賠償又誰該負責??1.校方2.教練3.同學

誰可以解答??

2011-11-08 18:06 發佈

文章關鍵字大學啦啦隊意外

pug888kimo

pug888kimo
個人積分：632分
文章編號：31841866

632分

2樓

2011-11-08 18:12

悟後起修 wrote:
法律問題學校練舞有教...(恕刪)

沒接好的那位...心裡一輩子陰影吧...

請給我錢

sony9

sony9
個人積分：736分
文章編號：31841879

736分

3樓

2011-11-08 18:13

過失致死
教練做啥？
安全評估都沒？？

悟後起修 wrote:
法律問題學校練舞有教...(恕刪)

我是蓮霧王 ~路過蓮霧園

2006952633

2006952633
個人積分：9分
文章編號：31841963

9分

4樓

2011-11-08 18:17

教練要負最大責任不然請教練幹嘛
軟墊不足我認為只是推拖之詞因為這是可以解決的

悟後起修

悟後起修
個人積分：38分
文章編號：31841976

38分

樓主

2011-11-08 18:18

悟後起修 wrote:
法律問題學校練舞有教...(恕刪)

如果是老師的責任(業務過失傷害)

體育老師從是體育活動過程中應負防止意外發生之義務

這算嗎??

請問

2006952633

2006952633
個人積分：9分
文章編號：31842024

9分

6樓

2011-11-08 18:20

悟後起修 wrote:
如果是老師的責任(業...(恕刪)

是業務過失致死

Q9550

Q9550
個人積分：1096分
文章編號：31842233

1096分

7樓

2011-11-08 18:31

悟後起修 wrote:
法律問題

學校練舞有教練陪伴

同學防護

地板無鋪設防護墊

拋接同學失誤漏接

導致女同學頭部著地不幸身亡

按上例~這算意外還是算過失致死

是教練的錯還是同學失誤漏接的錯

民事賠償又誰該負責??1.校方2.教練3.同學

誰可以解答??

...(恕刪)

判殺人好了
接的人一點責任心都沒有

sunx13

sunx13
個人積分：21分
文章編號：31842668

21分

8樓

2011-11-08 18:54

前面的努力發言，後面的更要加油，一起來蓋大樓吧！

mitchelskuo

mitchelskuo
個人積分：78分
文章編號：31843208

78分

9樓

2011-11-08 19:26

大學練啦啦隊拋接失誤致死~這算意外還是算過失致死？

不！不！不！這算『國賠』！

bmw_m3

bmw_m3
個人積分：1140分
文章編號：31844807

1140分

10樓

2011-11-08 20:43

蠻好奇的,這麼危險的動作連可不可以做都得評估了,竟然還可以沒加軟墊,
玩命?真的是匪夷所思,就算學生堅持,校方與老師也不該同意,用啦啦隊比賽
做競爭本身非常可議,為了要獲得勝利就得設計出更高難度的拋接,很難想像
會有什麼超高難度的動作出現,危險性直線上升,建議除國際比賽需要或職業
團體表演之外,其餘一律禁止拋接動作.