• 3

台灣超微,台灣樂金,持續縮編裁員,我覺得外商好笨

外商想裁員,
那就要給資遣費,
還說依勞基法處理,

為什麼不學台灣廠商?
運用政府背書的無薪假?!
外商沒算盤嗎?
一算就知道資遣費很花錢,
或是乾脆學太子汽車。

還是用無薪假CP值高。
資遣後,
如果還要找人,
那得重新訓練起,
都是成本。
2011-11-06 9:37 發佈

changS2 wrote:
外商想裁員,那就要給...(恕刪)


這是正常的新陳代謝
汰弱留強
等景氣好轉
可再招考年輕戰力強的
外商就是如此
不必如此大驚小怪的

changS2 wrote:
外商想裁員,那就要給...(恕刪)

花旗銀行是跟藝珂人力顧問公司配合,也就是派遣~
changS2 wrote:
外商想裁員,
那就要...(恕刪)


外商做事一板一眼,至少還給錢...
比起處於凌遲狀態的一些員工來說要來的好....
撐不下去就算老闆賺到....

人家喜歡到外商不是沒有原因的...

ghip1011 wrote:
外商做事一板一眼,至...(恕刪)


所以外商,
沒有台商跟政府精明,
難怪外商拿不了,
諾貝爾獎。

changS2 wrote:
外商想裁員,那就要給...(恕刪)


無薪假其實也沒什麼不好
就如同戰場上有各種戰術一樣
賺錢就加薪或配股
賠錢就裁員或無薪假
企業為求生存
當然要保有一定的彈性
墨守成規遲早會被淘汰

台灣企業加油
台灣勞工加油
早日幹掉韓國人

相信你們一定做得到

jacktung wrote:
無薪假其實也沒什麼不...(恕刪)


無薪假對勞工不好是肯定的。

空空如也 wrote:
花旗銀行是跟藝珂人力...(恕刪)


外商...入境隨俗,也是有....但是不多
changS2 wrote:
外商想裁員,
那就要給資遣費,
還說依勞基法處理,

為什麼不學台灣廠商?
運用政府背書的無薪假?!
外商沒算盤嗎?
一算就知道資遣費很花錢,
或是乾脆學太子汽車。

還是用無薪假CP值高。
資遣後,
如果還要找人,
那得重新訓練起,
都是成本。...(恕刪)

外商能在全世界找人才
他裁掉 就代表這些職缺很難在台灣出現了
你能用同等能力 錢卻更少的人
為何不裁掉台灣
去用中國 印度的人?
這是外商的優勢阿
隨便算也很賺
還一堆人拍手叫好

changS2 wrote:
外商想裁員,那就要給...(恕刪)


無薪假之後下一個就開始研討配套措施無薪班
當台灣勞工人力成本為0的時候
台灣企業的競爭力就是世界第一了
  • 3
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?