• 3

幫男友問交通事故責任釐清問題

各位大大好,男友最近車子與人擦撞,他想問以下問題,因為他打字慢所以我幫他上來發問:


在Y字形交叉路口(指南路二段跟政大一街交叉口)看見右側無車,於是放慢速度跟對向大貨車交會於路中央,會車完畢後,我車起步前行,遭到Y字形右側計程車從後方擦撞到我的車右前方保險桿,我車保險桿外翻,對方的車左側車門則有擦撞痕跡,警方當時拍下現場事故照片,然後因為我這邊認為是對方擦撞過來,因此要求警方送交通鑑定時,需調閱路口
監視器影片一起交給交通大隊判決中心,但是今天判決結果出來,初步判定是我輸
(上面分析肇事原因:支線道車不讓幹道車先行、涉嫌行經閃光號誌路口,未減速慢行),但是我去詢問,發現警員根本沒附上監視器影片,可是事發原因是對方來撞我車,請問各位


1.這樣真的是我的錯嗎?
2.現在警方有保留影片,只是沒有到交通大隊,該如何申請補上影片或申訴?
2011-10-31 23:16 發佈
行車動線圖?
甲方行駛在哪一條路?
乙方行駛在哪一條路?
連這些都講的不清不楚,想看圖說故事都沒辦法。

光看你說
甲方保險桿及乙方左側車門損毀
通常可以直接判斷
用頭去撞肚子的,要負大部分的肇事責任。

當然如果他是甩尾過去撞你,你可以說他錯。

sarahzzzz wrote:
在Y字形交叉路口

圖呢?沒圖怎麼說故事~

初判通常八九不離十,加上你如果是支道車,贏面不大...
敵將,討ち取つたり!

sarahzzzz wrote:
發現警員根本沒附上監視器影片


大大覺得一個警員願意花多少時間在你們的身上?


sarahzzzz wrote:
各位大大好,男友最近...(恕刪)


支線,就算有影片也沒用
就是要讓主幹先行
肇事原因第一條,這個比較必殺..

試試看吧...不過,機率不大
假如紅色車是你男友的,黑色為計程車,
那你的意思應該是以下那張圖?
如果能舉證是由對方不當超車,那你男友當然沒有過失,
所以妳最好快去備份影片,免的影片失蹤,
提出異議,並將影片送交給交通大隊判決中心。
有些東西還是得要自己爭取,日本有一位支線道轉幹線道,被幹線道超速車撞上,
判他有過失,後來經過他自己調查並找出證明,是對方車速快到根本讓人反應不及,
過失並不在於他,法院才改判他無過失‧‧‧



我是左側指南路支道對方是右側正大一街主道
附上的是我車右側保桿被撞到外翻的圖片,如果我是不讓對方而去撞人,保桿應該會內凹
今天有去分局看影片確定當時我到路口放慢速度跟對向指南路來的大貨車會車已經到路中間的黃色網狀標線
等會車完對方就從右後側衝進來撞到我的保桿

現在我想COPY影片但是員警以沒發生重大事故拒絕,想請問有法律這樣規定嗎?
有甚麼管道可提出copy申請?
目前有看過交通裁決所的網站有提到可向交通大隊申請異議
現在就等明天打電話去問看看



心的牢籠 wrote:
假如紅色車是你男友的...(恕刪)

第二張圖片比較像只是我們都是往指南路政大的方向前進
對方衝進來撞到我的保桿後往前進了一些
附上現場事故圖我是A車

指南路二段政大一街
除非我記錯,不然路的大小順序應該是 路 大於 街 吧!
而且政大一街是接上指南路二段,所以你男友才是行駛於主幹道,
建議你去詢問交通大隊,問問服務人員吧,像這種有爭議的事,要多問多跑幾個地方了。
道路交通管理處罰條例第45 條第1項第9 款:
支線道車不讓幹線道車先行。
少線道車不讓多線道車先行。
車道數相同時,左方車不讓右方車先行。

警察大概就是這樣判斷的吧
依手繪事故圖來看
畫在後面就是吃虧
除非影片真的很明顯看得出來對方剪你車道
不然應該是沒什麼翻盤的機會

至於保險桿那是慣性問題
對方往前移動還是會外翻
要靠這主張對方硬插進來是有勉強一點
  • 3
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?