討論群組

3

有錢人奢華是有益的，別再用異樣眼光看了吧

Sevenup

Sevenup
個人積分：527分
文章編號：31624569

527分

樓主

2011-10-29 22:28

M型化社會，如果有錢人都把錢放在自己家裡鎖起來
平衡的機會就越來越少，有錢人只會越來越有錢

不管是藝人或是企業家，通常都經歷過努力的過程
在金錢上也會比較節省，一些富二代就比較不會在意金錢的價值
在一般人眼裡，他們如果亂花錢，會被冠上炫富.敗家子等等難聽的名稱
但我從來不覺得他們有什麼不對，生在有錢人家不是他們的錯
如果他們不幫忙花錢，就像華爾街一樣99%的資金永遠在那些富豪手裡
富二代甚至富三代，努力的花用力的花，可能無法拉近多少
但至少不必要他們節省，他們節省對一般百姓並沒任何益處

一般人，月薪也不就是幾萬元，一輩子也不過幾千萬
那些M型頂端的人，可能逛個街，買台車就幾千萬了
這幾千萬慢慢都會流向整個社會，進你我的口袋
別再酸人家奢華了，人家不奢華，對M型中下階層的人才是種災難

2011-10-29 22:28 發佈

文章關鍵字眼光異樣

sony-32v300a
個人積分：61分
文章編號：31624583

61分

2樓

2011-10-29 22:29

Sevenup wrote:
M型化社會，如果有錢...(恕刪)

重點是有錢人花的大部分的錢還是都落在有錢人的口袋裡阿> <

他就算好心把全台的夜市都吃一遍也抵不過他買一棟帝寶的錢阿

HP153

HP153
個人積分：595分
文章編號：31624598

595分

3樓

2011-10-29 22:30

Sevenup wrote:
M型化社會，如果有錢...(恕刪)

他們消費製造金錢流動是好事

我不滿的是我賺不到他們一塊錢

sony-32v300a
個人積分：61分
文章編號：31624689

61分

4樓

2011-10-29 22:34

HP153 wrote:
他們消費製造金錢...(恕刪)

對~對我就是想表達這個沒想到被你一語道破 100分

100分

discoby

discoby
個人積分：663分
文章編號：31624704

663分

5樓

2011-10-29 22:35

一樓的論點早早就被之前的經濟學諾貝爾獎得主打槍了...

事實就是二樓所說的這樣...

以前傳統經濟學學者都會認為經濟成長的果實終會從金字塔的頂端下流至基層的庶民...
但事實卻遠非如此財富分配越來越不平衡...富人的消費往往集中在特定項目上對社會貢獻極低...

MJ938

MJ938
個人積分：1012分
文章編號：31624995

1012分

6樓

2011-10-29 22:49

有錢人的錢永遠在金字塔頂端流動，你能期望富大少剛買完法拉利會

順手丟二百萬給門口賣糖水的？

Sevenup

Sevenup
個人積分：527分
文章編號：31625241

527分

樓主

2011-10-29 23:00

MJ938 wrote:
有錢人的錢永遠在金字塔頂端流動，你能期望富大少剛買完法拉利會

順手丟二百萬給門口賣糖水的？(恕刪)

你可以再想想在回答喔

HP153

HP153
個人積分：595分
文章編號：31626211

595分

8樓

2011-10-29 23:47

以婚禮為例

鑽石飾品婚紗禮服這些行頭

新聞媒體會報『價值幾億幾億』

但實際上並不是這麼回事

這只是利益交換而己

我把東西借給你使用你用你的知名度幫我打廣告

所以實際上付出的成本是很少很少的

zerokiller
個人積分：1439分
文章編號：31628297

1439分

9樓

2011-10-30 2:02

Sevenup wrote:
M型化社會，如果有錢...(恕刪)

有錢不花，卻要搞世襲，才是罪惡

小拔兔
個人積分：268分
文章編號：31628363

268分

10樓

2011-10-30 2:11

Sevenup wrote:
M型化社會，如果有錢...(恕刪)

對耶~~~聽你這麼講，覺得好像挺有道理的耶～～

就好像人吃食物若不浪費，豬豬就沒有香香的廚餘可以吃了

http://blog.sina.com.tw/popodiary/

3

X