討論群組

2

天啊~維大力事件加重誹謗與妨害信用罪起訴

chaohsiung
個人積分：7分
文章編號：31534121

7分

樓主

2011-10-25 22:31

去年在01喧騰一時的維大力螞蟻事件
http://www.mobile01.com/topicdetail.php?f=37&t=1493801&p=1
結果樓主被起訴加重誹謗與妨害信用罪

我的天啊~超意外的結果
http://tw.nextmedia.com/applenews/article/art_id/33764115/IssueID/20111025

2011-10-25 22:31 發佈

文章關鍵字天啊~維大力事件加重誹謗與妨害信用罪起訴

愛台灣^^
個人積分：22分
文章編號：31534190

22分

2樓

2011-10-25 22:33

chaohsiung wrote:
去年在01喧騰一時的...(恕刪)

這才符合正義，才不會老是有些人會因為一些不愉快，就上網亂POST虛偽不實的抱怨文～～

HP153

HP153
個人積分：585分
文章編號：31534197

585分

3樓

2011-10-25 22:34

chaohsiung wrote:
去年在01喧騰一時的...(恕刪)

要不是維大力透維士比真的很好喝

我早就拒買了

不過我最近發現 APPLE西打透維大力也不錯！

怒濤爆裂
個人積分：1690分
文章編號：31534247

1690分

4樓

2011-10-25 22:35

HP153 wrote:
要不是維大力透 ...(恕刪)

黑油透汽油~~~~

吃小菜.喝小酒.打小牌.摸小手.騎小車....看看小電................................................視!

chieh76123
個人積分：342分
文章編號：31534255

342分

5樓

2011-10-25 22:36

愛台灣^^ wrote:
這才符合正義，才不會...(恕刪)

所以那篇文章不是真的嗎?!

買玩具不幼稚，只是在試著找回一份童年時期心靈無所寄託的安全感而已...

multimdu

multimdu
個人積分：64分
文章編號：31534272

64分

6樓

2011-10-25 22:36

HP153 wrote:
要不是維大力透 ...(恕刪)

斤斤蘆筍汁透維士比

蔘火花茶透維士比

很好喝....

chaohsiung
個人積分：7分
文章編號：31534327

7分

樓主

2011-10-25 22:39

愛台灣^^ wrote:
這才符合正義，才不會老是有些人會因為一些不愉快，就上網亂POST虛偽不實的抱怨文～～

不對喔~
檢方並沒有點名李男說謊作假
http://tw.nextmedia.com/applenews/article/art_id/33764115/IssueID/20111025

不可說
個人積分：246分
文章編號：31534387

246分

8樓

2011-10-25 22:42

chaohsiung wrote:
不對喔~檢方並沒有點...(恕刪)

"檢方雖沒點名李男說謊作假，但認為李男無法解釋罐身異狀且執意責怪業者，已構成加重誹謗與妨害信用罪。"

這是客氣點的用法,言外之意,弦外之音,有這麼難懂嗎?!

四葉oO

四葉oO
個人積分：27分
文章編號：31534641

27分

9樓

2011-10-25 22:52

所以那棟樓的樓主跟維大力之間原本是有什麼不愉快嗎

而且要動手腳也不會傻到留個洞吧
直接開瓶然後把東西丟進去不是比較快嗎

發生這種事不怪廠商是要怪誰??

狗罐頭
個人積分：5分
文章編號：31534702

5分

10樓

2011-10-25 22:54

chaohsiung wrote:
去年在01喧騰一時的...(恕刪)

起訴不等於有罪

orz

加重誹謗與妨害信用

不是公訴罪

而是告訴乃論

只要對方要告

法院就會受理

2

X

X