小弟的工作其實和赤子大大是一樣的，但一直學無專精而不敢獻醜
。就在年初小弟曾遇過一件車禍案子，事發經過是一名無駕照年輕人騎機車撞到過馬路的婆婆（說到這應該有大大直覺是騎機車的年輕人要付全責吧），幸好婆婆本身沒有大礙，但年輕人的機車就＠＠。經過事後了解外加目擊者的證詞，年輕人騎車的方向是綠燈，而闖紅燈的人卻是婆婆，出事路口是在紅綠燈底下（應該說就是Ｔ字路口交叉的地方吧）。只是因為年輕人無駕照，所以順理成章就是他認錯了。
那麼如果今天年輕人是有駕照的呢？萬一婆婆因為闖紅燈而被撞死了呢？說來說去好像年輕人都比較理虧，只因為他是騎機車的（當然小弟決不贊成無駕照卻騎車四處趴趴走）
年中苦主變成我了
，話說小弟放假回家玩，晚上開車出去逛街，就在等完紅燈剛起步過十字路口就撞上一個阿伯。。。眼見出事了趕緊報１１９叫救護車。說真的，在等待的時候真是難熬，幸好阿伯沒有性命危險只是住院一段時間，最後以２０多萬收場和解，當然是小弟陪對方的。
阿伯是在路上做"資源回收"的，推著一台推車到處收垃圾，就算是晚上也一樣，阿伯有家人但本身有點智能不足，住在女兒家。女兒雖然有工作，家境也ＯＫ，但仍放任老父親四處收垃圾，還大言不慚的說是阿伯自己要出門的（阿伯他智能不足耶
）。不過出事後，要收錢時，親戚倒是一堆出面
。之後父親去打聽的結果得知，阿伯本身並不是第一次出車禍，以前也有過"幾次"重大車禍，只是阿伯都活下來了，想當然爾，錢都被"親戚"收走了。明知阿伯智能不高卻放任他四處走，出事了卻只等收錢。萬一哪天哪個倒楣的苦主因為這樣而撞死了阿伯。。。
當時阿伯只為了一個被風吹走的"資源"而衝出路面,所幸小弟開車不快而且是等完紅燈剛起步經過十字路口而已,不然現在應該坐在牢裡寫這篇悔過書
。另一回，小弟剛出勤完畢在返隊的途中，因為前方有輛機車以蛇行方式前進，那時車子又很多，於是按了兩聲喇叭。沒想到對方不爽了
，先是騎到小弟車旁"問後"小弟的爸爸媽媽後，再騎到小弟的面前繼續蛇行，就在Ａ車與Ｂ車間竄行，我想要不是小弟正穿著制服開著公務車，應該會下去直接終結他吧。試問萬一他這種行為造成了交通事故，例如摔進砂石車下面，是不是大家又會同聲譴責砂石車殺人呢？行人＞機車(腳踏車)＞汽車，這邊指的是索賠順序，同時也是"旁觀者"看到事故時第一覺得"可憐"的順序
誰都不願意看到事故發生，然而今日只要看到誰受傷了，大家便覺得受傷嚴重的最可憐，對方應該負起全責。但事出必有因！不是嗎？是不是應該心平氣和想想究竟是誰的過失佔的比較多呢？
願版上各位大大行車步行都平安，謝謝收看
*******************************28日新增*********************************************
TORUBY大:祝你的表哥能早日康復,MOBILE的夥伴幫你打氣喔,還有版上的朋友別在遇上小弟這種"賽"事情
TO白丁大:
1.真是精闢的見解!小時後聽到太多"好人"被當肇事人(加害人)的例子,所以我想大家其實心中都有正義的,只是要自己挺身而出的話,恐怕...無解
。另外小弟是有遇過肇事者裝成路人甲，甚至是好心的幫忙，指揮交通之類的，看不出很慌忙喔
2.還有這篇文之所以放在閒聊區而不是動力區,是因為小弟覺得那邊的文章比較專業大多是車子 性能,外觀,甚至是綜合性的比較,所以不好意思放那邊啦
，所以打算買新車車後才會在那邊出沒啦.您的見解都很棒喔。TOducklin.yaya及其他大大們:感謝提供寶貴的意見
TO各位大大:應注意能注意而未注意的確是有可能導致"過失"傷害甚至是死亡,尤其是被引用在交通事故上
。小弟並非是專業人士,PO文目的只是希望大家能注意在行車時，前方是不是有"不明物"衝出，有時他人的過錯往往會加諸於自己身上(WHY
)
