• 4

自強隧道當初的"現代玻璃馬賽克,拼貼出五個朝代的龍紋,搭配七彩LED燈,非常氣派", 如今拆了!

當初說 "龍鳳呈祥! 自強隧道超氣派", 可是花了上億元的啊...

http://news.cts.com.tw/cts/life/200909/200909070312878.html

裡頭一共有五個馬賽克拼貼,分別代表春秋、戰國、北魏、明、清,五個朝代的龍形圖,
白底藍紋,透光的馬賽克玻璃,蜿延在整個隧道的牆面,龍騰飛舞在隧道裡,車子一邊開,
駕駛左瞧右看,....有需要讓駕駛這樣左看有看嗎?



這樣不危險嗎?

當初就有上市府質疑過這樣的設置, 對於機車騎士, 非常之危險
因為他五個燈箱, 在側牆面部份都直落地面, 突出於牆面少說有15公分
後來也有議員去質疑, 市府方面只是回覆說, 會增加反光警示...
結果勒?還不是事故連連...

根據統計,從九十八年完工迄今,自強隧道發生了一九○件交通事故,造成一四五人受傷,
一人死亡,危險燈箱設置後,許多往來該路段的騎士必須在慢車道左閃快車,右閃燈箱,
「這種危險設計,花了我們一.八億,卻造成騎士人身安全更大的威脅,難道要等到釀成
重大事故,才要想辦法收拾殘
局嗎?」

文化局:燈箱和車禍無直接關聯
文化局主任秘書王逸群回應,燈箱設計規劃均符合相關道路規範,燈箱設置均在白線內,
和車禍發生並無直接關聯,主要肇事原因是車輛追撞、酒駕及自己不慎摔倒。

不知道那些高分考上公務員的人, 怎麼會設計出這樣的工程, 事後,怎麼還會講出這種話?
燈箱和車禍無關連???????????????????????????????
叫那個秘書去騎騎看, 把機車輪胎騎在白線左側5公分, 看他怎樣不出事!

http://n.yam.com/view/mkvideopage.php/20110510733590
當初花了幾千萬, 結果才一年吧...現在要花一兩百萬拆掉..
到底這樣的錯誤工程, 亂花納稅人的錢...誰該負責?誰該負責?
2011-10-14 14:11 發佈
市長:為了與國際接軌,美化市容,公務員如此盡心盡力的設計,難道錯了嗎?

委外廠商:採用國內頂級磁磚,促進內虛,愛台灣也錯了嗎?


市長:大部分市民還是支持我的,少數人的偏見聽聽就算了!!我可是壓倒性勝利喔!!


pingyingtu wrote:
市長:為了與國際接軌,美化市容,公務員如此盡心盡力的設計,難道錯了嗎?

委外廠商:採用國內頂級磁磚,促進內虛,愛台灣也錯了嗎?...(恕刪)


這一定不是我的錯 . 我也是看報紙才知道的啊 ..
最近一次停權時間-->說明:您已被停權至2010-09-04 。 累計停權次數-->10次

babybike wrote:
根據統計,從九十八年完工迄今,自強隧道發生了一九○件交通事故,造成一四五人受傷,
一人死亡,危險燈箱設置後,許多往來該路段的騎士必須在慢車道左閃快車,右閃燈箱,
「這種危險設計,花了我們一.八億,卻造成騎士人身安全更大的威脅,難道要等到釀成
重大事故,才要想辦法收拾殘
局嗎?」
...(恕刪)


有沒有完工前的數據阿???
不然怎麼看的出關聯?~~

看圖片其實很好改善...也不用拆吧= =||

jiuanwenbaobai wrote:
這一定不是我的錯 ....(恕刪)


我南部人..但就那張相片來看....機車道 ...再正常不過了耶??

當然相片中的機車不騎機車道..那又是另一回事了~~

jiuanwenbaobai wrote:
這一定不是我的錯 ....(恕刪)


經典!
stevechang wrote:
我南部人..但就那張...(恕刪)


請看畫面右手邊有個區塊貼上了黃黑警示區...

(中間車道沒有禁行機車)

多兩張, 好感受一下其危險程度.


pingyingtu wrote:
委外廠商:採用國內頂級磁磚,促進內虛,愛台灣也錯了嗎?...(恕刪)

頂級磁磚也難怪會促進"內噓"(誤) XDDD

babybike wrote:
當初花了幾千萬, 結果才一年吧...現在要花一兩百萬拆掉..
到底這樣的錯誤工程, 亂花納稅人的錢...誰該負責?誰該負責?


錢不花掉
就會被人說預算執行不力
明年就沒錢可以花
為了不被人說沒做事
所以就裝裝拆拆
很忙的...
台灣人,貪財怕死要面子;凡事都要爭面子,說到會死人,面子可以不要,聽到有錢賺,命都可以不要...
  • 4
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?